如果要删除列表中特定位置的元素，如第2、第3和第7个元素，则不能使用

del my_list[2]
del my_list[3]
del my_list[7]

因为在删除第二个元素之后，您删除的第三个元素实际上是原始列表中的第四个元素。您可以过滤原始列表中的第2、第3和第7个元素，并获得一个新列表，如下所示：

new_list = [j for i, j in enumerate(my_list) if i not in [2, 3, 7]]

如前所述，最佳实践是del（）；或pop（），如果需要知道值。

另一种解决方案是仅重新堆叠所需的元素：

    a = ['a', 'b', 'c', 'd'] 

    def remove_element(list_,index_):
        clipboard = []
        for i in range(len(list_)):
            if i is not index_:
                clipboard.append(list_[i])
        return clipboard

    print(remove_element(a,2))

    >> ['a', 'b', 'd']

eta：hmm……不会处理负指数值，会思考并更新

我想是吧

if index_<0:index_=len(list_)+index_

会修补它…但突然间这个想法似乎很脆弱。有趣的思想实验。似乎应该有一种“正确”的方法来实现append（）/list理解。

思考

您可以使用del或pop根据索引从列表中删除元素。Pop将打印从列表中删除的成员，而列表将删除该成员而不打印。

>>> a=[1,2,3,4,5]
>>> del a[1]
>>> a
[1, 3, 4, 5]
>>> a.pop(1)
 3
>>> a
[1, 4, 5]
>>> 

通常，我使用以下方法：

>>> myList = [10,20,30,40,50]
>>> rmovIndxNo = 3
>>> del myList[rmovIndxNo]
>>> myList
[10, 20, 30, 50]

l-值列表；我们必须从inds2rem列表中删除索引。

l = range(20)
inds2rem = [2,5,1,7]
map(lambda x: l.pop(x), sorted(inds2rem, key = lambda x:-x))

>>> l
[0, 3, 4, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19]

你可能想要pop：

a = ['a', 'b', 'c', 'd']
a.pop(1)

# now a is ['a', 'c', 'd']

默认情况下，不带任何参数的pop将删除最后一项：

a = ['a', 'b', 'c', 'd']
a.pop()

# now a is ['a', 'b', 'c']