我曾经删除过一个文件或文件中的一些代码。我可以在内容(而不是提交消息)中进行grep吗?
一个非常糟糕的解决方案是grep日志:
git log -p | grep <pattern>
然而,这不会立即返回提交哈希。我和吉特·格里普玩得不亦乐乎。
我曾经删除过一个文件或文件中的一些代码。我可以在内容(而不是提交消息)中进行grep吗?
一个非常糟糕的解决方案是grep日志:
git log -p | grep <pattern>
然而,这不会立即返回提交哈希。我和吉特·格里普玩得不亦乐乎。
当前回答
如果您想浏览代码更改(查看整个历史中给定单词的实际更改),请选择补丁模式-我发现了一个非常有用的组合:
git log -p
# Hit '/' for search mode.
# Type in the word you are searching.
# If the first search is not relevant, hit 'n' for next (like in Vim ;) )
其他回答
好吧,就在今天,我见过两次有人想要一个更接近hggrep的等价物,它类似于git-log-pS,但它的输出仅限于(注释的)更改的行。
我想,如果你快速浏览一下,这会比寻呼机中的/模式/更方便。
所以这里有一个diff hunk扫描器,它接收git-log--prey=%h-p输出并输出带注释的更改行。把它放在diffmarkup.l中,比如make~/bin/diffmarkup,然后像这样使用
git log --pretty=%h -pS pattern | diffmarkup | grep pattern
%option main 8bit nodefault
// vim: tw=0
%top{
#define _GNU_SOURCE 1
}
%x commitheader
%x diffheader
%x hunk
%%
char *afile=0, *bfile=0, *commit=0;
int aline,aremain,bline,bremain;
int iline=1;
<hunk>\n ++iline; if ((aremain+bremain)==0) BEGIN diffheader;
<*>\n ++iline;
<INITIAL,commitheader,diffheader>^diff.* BEGIN diffheader;
<INITIAL>.* BEGIN commitheader; if(commit)free(commit); commit=strdup(yytext);
<commitheader>.*
<diffheader>^(deleted|new|index)" ".* {}
<diffheader>^"---".* if (afile)free(afile); afile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader>^"+++".* if (bfile)free(bfile); bfile=strdup(strchrnul(yytext,'/'));
<diffheader,hunk>^"@@ ".* {
BEGIN hunk; char *next=yytext+3;
#define checkread(format,number) { int span; if ( !sscanf(next,format"%n",&number,&span) ) goto lostinhunkheader; next+=span; }
checkread(" -%d",aline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",aremain) else aremain=1;
checkread(" +%d",bline); if ( *next == ',' ) checkread(",%d",bremain) else bremain=1;
break;
lostinhunkheader: fprintf(stderr,"Lost at line %d, can't parse hunk header '%s'.\n",iline,yytext), exit(1);
}
<diffheader>. yyless(0); BEGIN INITIAL;
<hunk>^"+".* printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,bfile+1,bline++,*yytext,yytext+1); --bremain;
<hunk>^"-".* printf("%s:%s:%d:%c:%s\n",commit,afile+1,aline++,*yytext,yytext+1); --aremain;
<hunk>^" ".* ++aline, ++bline; --aremain; --bremain;
<hunk>. fprintf(stderr,"Lost at line %d, Can't parse hunk.\n",iline), exit(1);
gitlog可以是搜索所有分支中文本的更有效的方法,特别是如果有很多匹配项,并且您希望首先看到最近的(相关的)更改。
git log -p --all -S 'search string'
git log -p --all -G 'match regular expression'
这些日志命令列出了添加或删除给定搜索字符串/regex的提交,(通常)是最新的。-p选项会导致相关的diff显示在添加或删除模式的位置,因此您可以在上下文中看到它。
找到了添加您要查找的文本的相关提交(例如,8beeff00d)后,找到包含该提交的分支:
git branch -a --contains 8beeff00d
我最喜欢的方法是使用gitlog的-G选项(在1.7.4版本中添加)。
-G<regex>
Look for differences whose added or removed line matches the given <regex>.
-G和-S选项确定提交是否匹配的方式存在细微差异:
-S选项本质上统计提交前后搜索在文件中匹配的次数。如果前后计数不同,则提交将显示在日志中。例如,这不会显示移动了与搜索匹配的行的提交。使用-G选项,如果您的搜索与添加、删除或更改的任何行相匹配,则提交将显示在日志中。
以此次提交为例:
diff --git a/test b/test
index dddc242..60a8ba6 100644
--- a/test
+++ b/test
@@ -1 +1 @@
-hello hello
+hello goodbye hello
因为在提交之前和之后“hello”在文件中出现的次数相同,所以使用-Shello将不匹配。然而,由于对匹配hello的行进行了更改,提交将使用-Gello显示。
所以,您是否正在尝试翻看旧版本的代码,以查看最后存在的内容?
如果我这样做的话,我可能会使用git平分。使用平分线,您可以指定已知的好版本、已知的坏版本,以及一个简单的脚本,该脚本可以检查版本是好还是坏(在本例中,一个grep可以查看您正在查找的代码是否存在)。运行此命令将发现代码何时被删除。
灵感来自答案https://stackoverflow.com/a/2929502/6041515,我发现gitgrep似乎在每次提交时都会搜索完整的代码库,而不仅仅是差异,结果往往重复且冗长。下面的脚本将只搜索每个git提交的差异:
for commit in $(git rev-list --all); do
# search only lines starting with + or -
if git show "$commit" | grep "^[+|-].*search-string"; then
git show --no-patch --pretty=format:'%C(yellow)%h %Cred%ad %Cblue%an%Cgreen%d %Creset%s' --date=short $commit
fi
done
示例输出,底部的gitcommit是第一次引入我正在搜索的更改的gitcommit:
csshx$ for commit in $(git rev-list --all); do
> if git show "$commit" | grep "^[+|-].*As csshX is a command line tool"; then
> git show --no-patch --pretty=format:'%C(yellow)%h %Cred%ad %Cblue%an%Cgreen%d %Creset%s' --date=short $commit
> fi
> done
+As csshX is a command line tool, no special installation is needed. It may
987eb89 2009-03-04 Gavin Brock Added code from initial release