什么时候我应该存储订阅实例和调用unsubscribe()在ngOnDestroy生命周期，什么时候我可以简单地忽略它们?
保存所有订阅会给组件代码带来很多麻烦。
HTTP客户端指南忽略这样的订阅:
getHeroes() {
this.heroService.getHeroes()
.subscribe(
heroes => this.heroes = heroes,
error => this.errorMessage = <any>error);
}
同时，《航路指南》指出:
最终，我们会航行到别的地方。路由器将从DOM中移除这个组件并销毁它。在那之前，我们得把自己弄干净。具体来说，我们必须在Angular销毁该组件之前取消订阅。如果不这样做，可能会产生内存泄漏。
我们在ngOnDestroy方法中取消订阅我们的可观察对象。
private sub: any;
ngOnInit() {
this.sub = this.route.params.subscribe(params => {
let id = +params['id']; // (+) converts string 'id' to a number
this.service.getHero(id).then(hero => this.hero = hero);
});
}
ngOnDestroy() {
this.sub.unsubscribe();
}
订阅本质上只有一个unsubscribe()函数来释放资源或取消可观察对象的执行。
在Angular中，当组件被销毁时，我们必须从Observable中取消订阅。幸运的是，Angular有一个ngOnDestroy钩子，它会在组件被销毁之前被调用，这使得开发人员可以在这里提供清理人员，以避免挂起订阅、打开门户，以及将来可能会在背后伤害我们的事情
@Component({...})
export class AppComponent implements OnInit, OnDestroy {
subscription: Subscription
ngOnInit () {
var observable = Rx.Observable.interval(1000);
this.subscription = observable.subscribe(x => console.log(x));
}
ngOnDestroy() {
this.subscription.unsubscribe()
}
}
我们添加了ngOnDestroy到我们的appcomponent，并在这个上调用unsubscribe方法。订阅可观察到的
如果有多个订阅:
@Component({...})
export class AppComponent implements OnInit, OnDestroy {
subscription1$: Subscription
subscription2$: Subscription
ngOnInit () {
var observable1$ = Rx.Observable.interval(1000);
var observable2$ = Rx.Observable.interval(400);
this.subscription1$ = observable.subscribe(x => console.log("From interval 1000" x));
this.subscription2$ = observable.subscribe(x => console.log("From interval 400" x));
}
ngOnDestroy() {
this.subscription1$.unsubscribe()
this.subscription2$.unsubscribe()
}
}
如果需要取消订阅，可以使用以下可观察管道方法的操作符
import { Observable, Subject } from 'rxjs';
import { takeUntil } from 'rxjs/operators';
import { OnDestroy } from '@angular/core';
export const takeUntilDestroyed = (componentInstance: OnDestroy) => <T>(observable: Observable<T>) => {
const subjectPropertyName = '__takeUntilDestroySubject__';
const originalOnDestroy = componentInstance.ngOnDestroy;
const componentSubject = componentInstance[subjectPropertyName] as Subject<any> || new Subject();
componentInstance.ngOnDestroy = (...args) => {
originalOnDestroy.apply(componentInstance, args);
componentSubject.next(true);
componentSubject.complete();
};
return observable.pipe(takeUntil<T>(componentSubject));
};
它可以这样使用:
import { Component, OnDestroy, OnInit } from '@angular/core';
import { Observable } from 'rxjs';
@Component({ template: '<div></div>' })
export class SomeComponent implements OnInit, OnDestroy {
ngOnInit(): void {
const observable = Observable.create(observer => {
observer.next('Hello');
});
observable
.pipe(takeUntilDestroyed(this))
.subscribe(val => console.log(val));
}
ngOnDestroy(): void {
}
}
操作符包装组件的ngOnDestroy方法。
重点:操作符应该在可观察管道的最后一个。
由于seangwright的解决方案(编辑3)似乎非常有用，我也发现将这个功能打包到基本组件中是一个痛苦的过程，并提示其他项目队友记住在ngOnDestroy上调用super()来激活这个功能。
这个答案提供了一种从super调用中释放的方法，并使"componentDestroyed$"成为base component的核心。
class BaseClass {
protected componentDestroyed$: Subject<void> = new Subject<void>();
constructor() {
/// wrap the ngOnDestroy to be an Observable. and set free from calling super() on ngOnDestroy.
let _$ = this.ngOnDestroy;
this.ngOnDestroy = () => {
this.componentDestroyed$.next();
this.componentDestroyed$.complete();
_$();
}
}
/// placeholder of ngOnDestroy. no need to do super() call of extended class.
ngOnDestroy() {}
}
然后你可以自由地使用这个功能，例如:
@Component({
selector: 'my-thing',
templateUrl: './my-thing.component.html'
})
export class MyThingComponent extends BaseClass implements OnInit, OnDestroy {
constructor(
private myThingService: MyThingService,
) { super(); }
ngOnInit() {
this.myThingService.getThings()
.takeUntil(this.componentDestroyed$)
.subscribe(things => console.log(things));
}
/// optional. not a requirement to implement OnDestroy
ngOnDestroy() {
console.log('everything works as intended with or without super call');
}
}
你不需要有一堆订阅和取消手动订阅。使用Subject和takeUntil组合来像boss一样处理订阅:
import { Subject } from "rxjs"
import { takeUntil } from "rxjs/operators"
@Component({
moduleId: __moduleName,
selector: "my-view",
templateUrl: "../views/view-route.view.html"
})
export class ViewRouteComponent implements OnInit, OnDestroy {
componentDestroyed$: Subject<boolean> = new Subject()
constructor(private titleService: TitleService) {}
ngOnInit() {
this.titleService.emitter1$
.pipe(takeUntil(this.componentDestroyed$))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 1 */ })
this.titleService.emitter2$
.pipe(takeUntil(this.componentDestroyed$))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 2 */ })
//...
this.titleService.emitterN$
.pipe(takeUntil(this.componentDestroyed$))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something N */ })
}
ngOnDestroy() {
this.componentDestroyed$.next(true)
this.componentDestroyed$.complete()
}
}
@acumartini在评论中提出了另一种方法，使用takeWhile而不是takeUntil。你可能更喜欢它，但要注意，这样你的Observable的执行就不会在组件的ngDestroy上被取消(例如，当你进行耗时的计算或等待来自服务器的数据时)。方法没有这个缺陷，它会导致立即取消请求。感谢@AlexChe在评论中的详细解释。
代码如下:
@Component({
moduleId: __moduleName,
selector: "my-view",
templateUrl: "../views/view-route.view.html"
})
export class ViewRouteComponent implements OnInit, OnDestroy {
alive: boolean = true
constructor(private titleService: TitleService) {}
ngOnInit() {
this.titleService.emitter1$
.pipe(takeWhile(() => this.alive))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 1 */ })
this.titleService.emitter2$
.pipe(takeWhile(() => this.alive))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something 2 */ })
// ...
this.titleService.emitterN$
.pipe(takeWhile(() => this.alive))
.subscribe((data: any) => { /* ... do something N */ })
}
ngOnDestroy() {
this.alive = false
}
}
Angular 2官方文档提供了一个关于何时退订以及何时可以安全忽略的解释。看看这个链接:
https://angular.io/docs/ts/latest/cookbook/component-communication.html !# bidirectional-service
寻找标题为“父母和孩子通过服务通信”的段落，然后是蓝色方框:
注意，当AstronautComponent被销毁时，我们捕获了订阅并取消了订阅。这是一个内存泄漏保护步骤。在这个应用程序中没有实际的风险，因为AstronautComponent的生命周期与应用程序本身的生命周期相同。在更复杂的应用程序中，这并不总是正确的。
我们没有将这个守卫添加到MissionControlComponent中，因为作为父组件，它控制着MissionService的生命周期。
我希望这对你有所帮助。
