我写的一个简单的实用函数，它使用os.scandir()而不是os.listdir()。

import os 

def count_files_in_dir(path: str) -> int:
    file_entries = [entry for entry in os.scandir(path) if entry.is_file()]

    return len(file_entries)

主要的好处是，不再需要os.path.is_file()，取而代之的是os.path.is_file()。DirEntry实例的is_file()也消除了os.path的需要。join(DIR, file_name)如其他答案所示。

如果您将使用操作系统的标准shell，则可以比使用纯python方式更快地获得结果。

Windows示例:

import os
import subprocess

def get_num_files(path):
    cmd = 'DIR \"%s\" /A-D /B /S | FIND /C /V ""' % path
    return int(subprocess.check_output(cmd, shell=True))

虽然我同意@DanielStutzbach提供的答案:os.listdir()将比使用glob.glob更有效。

然而，额外的精度，如果你想计算文件夹中特定文件的数量，你想使用len(glob.glob())。例如，如果你要计算你想要使用的文件夹中的所有pdf文件:

pdfCounter = len(glob.glob1(myPath,"*.pdf"))

import os
print len(os.listdir(os.getcwd()))

下面是一个简单的单行命令，我觉得很有用:

print int(os.popen("ls | wc -l").read())

一个答案与pathlib和没有加载到内存的整个列表:

from pathlib import Path

path = Path('.')

print(sum(1 for _ in path.glob('*')))  # Files and folders, not recursive
print(sum(1 for _ in path.glob('**/*')))  # Files and folders, recursive

print(sum(1 for x in path.glob('*') if x.is_file()))  # Only files, not recursive
print(sum(1 for x in path.glob('**/*') if x.is_file()))  # Only files, recursive