我写的一个简单的实用函数，它使用os.scandir()而不是os.listdir()。

import os 

def count_files_in_dir(path: str) -> int:
    file_entries = [entry for entry in os.scandir(path) if entry.is_file()]

    return len(file_entries)

主要的好处是，不再需要os.path.is_file()，取而代之的是os.path.is_file()。DirEntry实例的is_file()也消除了os.path的需要。join(DIR, file_name)如其他答案所示。

如果您将使用操作系统的标准shell，则可以比使用纯python方式更快地获得结果。

Windows示例:

import os
import subprocess

def get_num_files(path):
    cmd = 'DIR \"%s\" /A-D /B /S | FIND /C /V ""' % path
    return int(subprocess.check_output(cmd, shell=True))

卢克的代码重新格式化。

import os

print len(os.walk('/usr/lib').next()[2])

很简单:

print(len([iq for iq in os.scandir('PATH')]))

它只是简单地计算目录中的文件数量，我使用了列表理解技术来遍历特定目录，返回所有文件。"len(返回列表)"返回文件数。

如果你想计算目录中的所有文件——包括子目录中的文件，最python的方法是:

import os

file_count = sum(len(files) for _, _, files in os.walk(r'C:\Dropbox'))
print(file_count)

我们使用sum，它比显式地添加文件计数(等待时间)更快。

我找到了另一个可能是正确的公认答案。

for root, dirs, files in os.walk(input_path):    
for name in files:
    if os.path.splitext(name)[1] == '.TXT' or os.path.splitext(name)[1] == '.txt':
        datafiles.append(os.path.join(root,name)) 


print len(files)