如果你不知道,Project Lombok帮助解决了Java的一些麻烦,比如用注释生成getter和setter,甚至是简单的JavaBean,比如用@Data生成。它真的可以帮助我,特别是在50个不同的事件对象中,你有多达7个不同的字段需要用getter来构造和隐藏。我可以用这个删除几乎一千行代码。
然而,我担心从长远来看,这将是一个后悔的决定。当我提到它的时候,火焰战争就会在##Java Freenode频道爆发,提供代码片段会让可能的助手感到困惑,人们会抱怨缺少JavaDoc,而未来的提交者可能无论如何都会删除它。我很享受积极的一面,但我担心消极的一面。
那么:在任何项目中使用Lombok安全吗?积极的影响抵得上消极的影响吗?
还有长期维护的风险。首先,我建议你阅读一下Lombok的实际工作原理,比如这里有一些来自开发人员的回答。
官方网站还列出了一些缺点,包括Reinier Zwitserloot的这句话:
It's a total hack. Using non-public API. Presumptuous casting (knowing
that an annotation processor running in javac will get an instance of
JavacAnnotationProcessor, which is the internal implementation of
AnnotationProcessor (an interface), which so happens to have a couple
of extra methods that are used to get at the live AST).
On eclipse, it's arguably worse (and yet more robust) - a java agent
is used to inject code into the eclipse grammar and parser class,
which is of course entirely non-public API and totally off limits.
If you could do what lombok does with standard API, I would have done
it that way, but you can't. Still, for what its worth, I developed the
eclipse plugin for eclipse v3.5 running on java 1.6, and without
making any changes it worked on eclipse v3.4 running on java 1.5 as
well, so it's not completely fragile.
总之,虽然Lombok可以节省一些开发时间,但如果有一个不向后兼容的javac更新(例如漏洞缓解),Lombok可能会让您陷入旧版本的Java,而开发人员则会争先恐后地更新他们对那些内部api的使用。这是否是一个严重的风险显然取决于项目。
想要使用lombok的@ToString,但很快在Intellij IDEA中重新构建项目时遇到了随机编译错误。在增量编译成功完成之前,必须多次点击编译。
使用Intellij IDEA 12.1.6和13.0在jdk 1.6.0_39和1.6.0_45下尝试了lombok 1.12.2和0.9.3,没有任何lombok插件。
不得不手动从delomboked源复制生成的方法,并将lombok搁置,直到更好的时机。
更新
只有启用并行编译时才会出现这个问题。
提交一个问题:
https://github.com/rzwitserloot/lombok/issues/648
更新
mplushnikov于2016年1月30日评论道:
更新版本的Intellij
不再有这样的问题了。我想这里可以关了。
更新
如果可能的话,我强烈建议从Java+Lombok切换到Kotlin。
因为它已经从头开始解决了Lombok试图解决的所有Java问题。