基于上面@Nathan的回答，但不需要“删除最终的联合”，并带有对输出进行排序的选项，我使用以下SQL。它生成另一个SQL语句，然后运行:

select CONCAT( 'select * from (\n', group_concat( single_select SEPARATOR ' UNION\n'), '\n ) Q order by Q.exact_row_count desc') as sql_query
from (
    SELECT CONCAT(
        'SELECT "', 
        table_name, 
        '" AS table_name, COUNT(1) AS exact_row_count
        FROM `', 
        table_schema,
        '`.`',
        table_name, 
        '`'
    ) as single_select
    FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES 
    WHERE table_schema = 'YOUR_SCHEMA_NAME'
      and table_type = 'BASE TABLE'
) Q 

您确实需要一个足够大的group_concat_max_len服务器变量的值，但是从MariaDb 10.2.4开始，它应该默认为1M。

对于这个估算问题，有一点hack/workaround。

Auto_Increment -由于某些原因，如果您在表上设置了自动增量，则此函数将为数据库返回更准确的行数。

在探索为什么显示表信息与实际数据不匹配时发现了这一点。

SELECT
table_schema 'Database',
SUM(data_length + index_length) AS 'DBSize',
SUM(TABLE_ROWS) AS DBRows,
SUM(AUTO_INCREMENT) AS DBAutoIncCount
FROM information_schema.tables
GROUP BY table_schema;


+--------------------+-----------+---------+----------------+
| Database           | DBSize    | DBRows  | DBAutoIncCount |
+--------------------+-----------+---------+----------------+
| Core               |  35241984 |   76057 |           8341 |
| information_schema |    163840 |    NULL |           NULL |
| jspServ            |     49152 |      11 |            856 |
| mysql              |   7069265 |   30023 |              1 |
| net_snmp           |  47415296 |   95123 |            324 |
| performance_schema |         0 | 1395326 |           NULL |
| sys                |     16384 |       6 |           NULL |
| WebCal             |    655360 |    2809 |           NULL |
| WxObs              | 494256128 |  530533 |        3066752 |
+--------------------+-----------+---------+----------------+
9 rows in set (0.40 sec)

然后，您可以轻松地使用PHP或其他工具返回2个数据列的最大值，以给出行数的“最佳估计”。

即。

SELECT
table_schema 'Database',
SUM(data_length + index_length) AS 'DBSize',
GREATEST(SUM(TABLE_ROWS), SUM(AUTO_INCREMENT)) AS DBRows
FROM information_schema.tables
GROUP BY table_schema;

Auto Increment将始终是+1 *(表数)行，但即使有4000个表和300万行，这也是99.9%的准确性。比估计的行数好多了。

这样做的好处是，performance_schema中返回的行计数也会被擦除，因为greatest对null无效。但是，如果没有带有自动递增功能的表，这可能是个问题。

大多数其他答案建议使用INFORMATION_SCHEMA。但是在MySQL 8中它已经不存在了。行数已移动到INFORMATION_SCHEMA.INNODB_TABLESTATS。

你可以用以下方法查询:

SELECT *
FROM information_schema.INNODB_TABLESTATS
WHERE NAME LIKE "YOUR_DB_NAME/%"
ORDER BY NUM_ROWS DESC

请注意，这仍然是一个近似值，像以前一样，不是一个确切的数字。

 SELECT TABLE_NAME,SUM(TABLE_ROWS) 
 FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES 
 WHERE TABLE_SCHEMA = 'your_db' 
 GROUP BY TABLE_NAME;

这就是你所需要的。

我不知道为什么这么难，但这就是生活。 下面是执行实际计数的bash脚本。只需将其保存为(例如count_rows.sh)，使其可执行(例如chmod 755 count_rows.sh)，并运行它(例如。/count_rows.sh)

#!/bin/bash

readarray -t TABLES < <(mysql --skip-column-names -u myuser -pmypassword mydbname -e "show tables")

# now we have an array like:
# TABLES='([0]="customer" [1]="order" [2]="product")'
# You can print out the array with:
#declare -p TABLES


for i in "${TABLES[@]}"
do
    #echo $i
    COUNT=$(mysql --skip-column-names -u username -pmypassword mydbname -e  "select count(*) from $i")
    echo $i : $COUNT
done

这是我如何使用PHP计算表和所有记录:

$dtb = mysql_query("SHOW TABLES") or die (mysql_error());
$jmltbl = 0;
$jml_record = 0;
$jml_record = 0;

while ($row = mysql_fetch_array($dtb)) { 
    $sql1 = mysql_query("SELECT * FROM " . $row[0]);            
    $jml_record = mysql_num_rows($sql1);            
    echo "Table: " . $row[0] . ": " . $jml_record record . "<br>";      
    $jmltbl++;
    $jml_record += $jml_record;
}

echo "--------------------------------<br>$jmltbl Tables, $jml_record > records.";