给定以下二维数组:
a = np.array([
[1, 2, 3],
[2, 3, 4],
])
我想在第二轴上加上一列0,得到:
b = np.array([
[1, 2, 3, 0],
[2, 3, 4, 0],
])
给定以下二维数组:
a = np.array([
[1, 2, 3],
[2, 3, 4],
])
我想在第二轴上加上一列0,得到:
b = np.array([
[1, 2, 3, 0],
[2, 3, 4, 0],
])
当前回答
在numpy数组中添加一个额外的列:
Numpy np。append方法有三个参数,前两个是2D numpy数组,第三个是一个轴参数,指示沿哪个轴追加:
import numpy as np
x = np.array([[1,2,3], [4,5,6]])
print("Original x:")
print(x)
y = np.array([[1], [1]])
print("Original y:")
print(y)
print("x appended to y on axis of 1:")
print(np.append(x, y, axis=1))
打印:
Original x:
[[1 2 3]
[4 5 6]]
Original y:
[[1]
[1]]
y appended to x on axis of 1:
[[1 2 3 1]
[4 5 6 1]]
其他回答
使用numpy.append:
>>> a = np.array([[1,2,3],[2,3,4]])
>>> a
array([[1, 2, 3],
[2, 3, 4]])
>>> z = np.zeros((2,1), dtype=int64)
>>> z
array([[0],
[0]])
>>> np.append(a, z, axis=1)
array([[1, 2, 3, 0],
[2, 3, 4, 0]])
我觉得下面这些最优雅:
b = np.insert(a, 3, values=0, axis=1) # Insert values before column 3
插入的一个优点是它还允许您在数组中的其他位置插入列(或行)。此外,您可以轻松地插入整个向量,而不是插入单个值,例如复制最后一列:
b = np.insert(a, insert_index, values=a[:,2], axis=1)
这就导致:
array([[1, 2, 3, 3],
[2, 3, 4, 4]])
对于时间,insert可能比JoshAdel的解决方案慢:
In [1]: N = 10
In [2]: a = np.random.rand(N,N)
In [3]: %timeit b = np.hstack((a, np.zeros((a.shape[0], 1))))
100000 loops, best of 3: 7.5 µs per loop
In [4]: %timeit b = np.zeros((a.shape[0], a.shape[1]+1)); b[:,:-1] = a
100000 loops, best of 3: 2.17 µs per loop
In [5]: %timeit b = np.insert(a, 3, values=0, axis=1)
100000 loops, best of 3: 10.2 µs per loop
在我的例子中,我必须向NumPy数组中添加一列1
X = array([ 6.1101, 5.5277, ... ])
X.shape => (97,)
X = np.concatenate((np.ones((m,1), dtype=np.int), X.reshape(m,1)), axis=1)
后 X.shape => (97,2)
array([[ 1. , 6.1101],
[ 1. , 5.5277],
...
我认为:
np.column_stack((a, zeros(shape(a)[0])))
更优雅。
我也对这个问题感兴趣,比较了速度
numpy.c_[a, a]
numpy.stack([a, a]).T
numpy.vstack([a, a]).T
numpy.ascontiguousarray(numpy.stack([a, a]).T)
numpy.ascontiguousarray(numpy.vstack([a, a]).T)
numpy.column_stack([a, a])
numpy.concatenate([a[:,None], a[:,None]], axis=1)
numpy.concatenate([a[None], a[None]], axis=0).T
它们对任何输入向量a都做同样的事情。增长a的时间:
注意,所有不连续的变量(特别是stack/vstack)最终都比所有连续的变量快。如果需要连续,Column_stack(因为它的清晰性和速度)似乎是一个不错的选择。
代码重现情节:
import numpy as np
import perfplot
b = perfplot.bench(
setup=np.random.rand,
kernels=[
lambda a: np.c_[a, a],
lambda a: np.ascontiguousarray(np.stack([a, a]).T),
lambda a: np.ascontiguousarray(np.vstack([a, a]).T),
lambda a: np.column_stack([a, a]),
lambda a: np.concatenate([a[:, None], a[:, None]], axis=1),
lambda a: np.ascontiguousarray(np.concatenate([a[None], a[None]], axis=0).T),
lambda a: np.stack([a, a]).T,
lambda a: np.vstack([a, a]).T,
lambda a: np.concatenate([a[None], a[None]], axis=0).T,
],
labels=[
"c_",
"ascont(stack)",
"ascont(vstack)",
"column_stack",
"concat",
"ascont(concat)",
"stack (non-cont)",
"vstack (non-cont)",
"concat (non-cont)",
],
n_range=[2 ** k for k in range(23)],
xlabel="len(a)",
)
b.save("out.png")