来自Perl,我肯定错过了在源代码中创建多行字符串的“here-document”方法:
$string = <<"EOF" # create a three-line string
text
text
text
EOF
在Java中,当我从头开始连接多行字符串时,我必须在每一行上使用繁琐的引号和加号。
有什么更好的选择吗?在属性文件中定义我的字符串?
编辑:有两个答案说StringBuilder.append()比加号更可取。谁能详细解释一下他们为什么这么想?在我看来,这一点也不可取。我正在寻找一种方法来解决多行字符串不是一级语言结构这一事实,这意味着我绝对不想用方法调用取代一级语言结构(字符串连接与加号)。
编辑:为了进一步澄清我的问题,我根本不关心性能。我关心的是可维护性和设计问题。
我有时使用一个并行groovy类来充当一个字符串包
这里的java类
public class Test {
public static void main(String[] args) {
System.out.println(TestStrings.json1);
// consume .. parse json
}
}
以及TestStrings.groovy中令人垂涎的多行字符串
class TestStrings {
public static String json1 = """
{
"name": "Fakeer's Json",
"age":100,
"messages":["msg 1","msg 2","msg 3"]
}""";
}
当然,这只适用于静态字符串。如果我必须在文本中插入变量,我会将整个文件更改为groovy。只要保持强类型实践,它就可以实现。
如果你在属性文件中定义字符串,它看起来会更糟糕。IIRC,它看起来像:
string:text\u000atext\u000atext\u000a
一般来说,在源代码中不嵌入大字符串是一个合理的想法。您可能希望将它们作为资源加载,可能以XML或可读的文本格式加载。文本文件可以在运行时读取,也可以编译成Java源代码。如果你最终把它们放在源代码中,我建议把+放在前面,省略不必要的新行:
final String text = ""
+"text "
+"text "
+"text"
;
如果你有新的行,你可能需要一些join或格式化方法:
final String text = join("\r\n"
,"text"
,"text"
,"text"
);