Lombok支持var，但仍处于实验阶段:

import lombok.experimental.var;

var number = 1; // Inferred type: int
number = 2; // Legal reassign since var is not final
number = "Hi"; // Compilation error since a string cannot be assigned to an int variable
System.out.println(number);

这里有一个在IntelliJ IDEA中使用它时要避免的陷阱。它似乎工作如预期，但包括自动完成和一切。除非有一个“非黑客”的解决方案(例如，由于JEP 286:局部变量类型推断)，这可能是您目前最好的选择。

注意，在不修改或创建Lombok .config的情况下，Lombok也支持val。

这个特性现在在Java SE 10中可用。静态的、类型安全的变量终于进入了java世界:)

来源:https://www.oracle.com/corporate/pressrelease/java - 10 - 032018. - html

我已经为IntelliJ编写了一个插件，在某种程度上，它可以在Java中为您提供var。这是一个黑客，所以通常的免责声明也适用，但如果你在Java开发中使用IntelliJ并想尝试一下，请访问https://bitbucket.org/balpha/varsity。

如果您将Lombok添加到项目中，您可以使用它的val关键字。

http://projectlombok.org/features/val.html

随着3月20日JDK 10的发布，Java现在包含了一个在JEP 286中指定的var保留类型名称(不是关键字，请参阅下文)。对于局部变量，以下语句现在在Java 10或更高版本中有效:

var map = new HashMap<String, Integer>();

Java中的var保留类型名与c#中的var关键字几乎相同，因为两者都允许隐式类型(参见下面的重要区别)。var在Java中只能用于以下上下文中的隐式类型推断(如JEP 286: Goals中所列举的):

带有初始化式的局部变量 增强的for循环中的索引 在传统的for循环中声明了Locals

因此，var不能用于字段、返回类型、类名或接口名。它的基本原理是在声明和定义局部变量时不需要包含长类型名，如JEP 286(由Brian Goetz撰写)所述:

我们试图通过减少仪式来改善开发人员的体验 与编写Java代码相关，同时保持Java的承诺 静态类型安全，通过允许开发人员省略 通常不必要的局部变量类型的清单声明。

var Java中的作用域

需要注意的是，var在Java中不是关键字，而是保留的类型名。引用自JEP 286:

标识符var不是关键字;相反，它是一个保留类型 的名字。这意味着使用var作为变量、方法或 软件包名称不受影响;使用var作为类或 接口名称将受到影响(但这些名称在实践中很少见， 因为它们违反了通常的命名约定)。

注意，由于var是保留类型名而不是关键字，因此它仍然可以用于包名、方法名和变量名(以及它的新类型干扰角色)。例如，以下是在Java中有效使用var的所有示例:

var i = 0;
var var = 1;
for (var i = 0; i < 10; i++) { /* ... */ }
public int var() { return 0; }
package var;

引用自JEP 286:

此处理将限制于局部变量 中声明的初始化式、增强的for循环中的索引和局部变量 传统的for循环;它不能用于方法形式， 构造函数形式、方法返回类型、字段、捕获形式或 任何其他类型的变量声明。

Java和C中var的区别

这是c#和Java中var的一个显著区别，包括:var在c#中可以用作类型名，但在Java中不能用作类名或接口名。根据c#文档(隐式类型局部变量):

如果一个名为var的类型在作用域中，那么var关键字将解析为 该类型名不会被视为隐式类型的一部分 局部变量声明。

在c#中使用var作为类型名的能力带来了一些复杂性，并引入了一些复杂的解析规则，而在Java中，var通过禁止var作为类或接口名来避免这些问题。有关c#中var类型名称的复杂性的信息，请参见应用于隐式类型变量声明的限制。有关Java中' var的作用域决定背后的原理的更多信息，请参见JEP 286:作用域选择。

在Java 10中可以，但只适用于局部变量，也就是说，

你可以,

是肛门 = 10;var aString = “Var”;

但是不能,

Var anull = null;//因为在这种情况下不能推断类型

查看规范以获得更多信息。