我有2种方法,我可以使用jQuery创建一个<div>。
:
var div = $("<div></div>");
$("#box").append(div);
Or:
$("#box").append("<div></div>");
除了可重用性之外,使用第二种方法的缺点是什么?
我有2种方法,我可以使用jQuery创建一个<div>。
:
var div = $("<div></div>");
$("#box").append(div);
Or:
$("#box").append("<div></div>");
除了可重用性之外,使用第二种方法的缺点是什么?
当前回答
我建议使用第一种方法,即使用jQuery实际构建元素。第二种方法只是简单地将元素的innerHTML属性设置为字符串,这恰好是HTML,更容易出错,也不太灵活。
其他回答
如果#box是空的,什么都没有,但如果不是空的,它们会做非常不同的事情。前者将添加一个div作为#box的最后一个子节点。后者将#box的内容完全替换为单个空div、文本和所有内容。
我个人认为代码的可读性和可编辑性比性能更重要。无论你觉得哪个更容易看,它应该是你根据上述因素选择的。 你可以写成:
$('#box').append(
$('<div/>')
.attr("id", "newDiv1")
.addClass("newDiv purple bloated")
.append("<span/>")
.text("hello world")
);
你的第一个方法是:
// create an element with an object literal, defining properties
var $e = $("<div>", {id: "newDiv1", name: 'test', class: "aClass"});
$e.click(function(){ /* ... */ });
// add the element to the body
$("#box").append($e);
但就可读性而言;jQuery方法是我的最爱。跟随这个有用的jQuery技巧、笔记和最佳实践
根据3.4的文档,首选使用带有attr()方法的属性。
$('<div></div>').attr(
{
id: 'some dynanmic|static id',
"class": 'some dynanmic|static class'
}
).click(function() {
$( "span", this ).addClass( "bar" ); // example from the docs
});
第一个选项给你更多的灵活性:
var $div = $("<div>", {id: "foo", "class": "a"});
$div.click(function(){ /* ... */ });
$("#box").append($div);
当然。html('*')会覆盖内容,而。append('*')不会,但我猜,这不是你的问题。
另一个好的做法是在jQuery变量前加上$: 在jQuery中使用$ with variable有什么特殊的原因吗
在“class”属性名周围加上引号将使其与不太灵活的浏览器更加兼容。
我建议使用第一种方法,即使用jQuery实际构建元素。第二种方法只是简单地将元素的innerHTML属性设置为字符串,这恰好是HTML,更容易出错,也不太灵活。