从这个问题来看，让控制器创建一个更准确地反映视图试图显示的模型的ViewModel似乎是有意义的，但我对一些约定很好奇。
基本上，我有以下几个问题:
我通常喜欢有一个类/文件。如果创建ViewModel只是为了将数据从控制器传递给视图，那么这对ViewModel有意义吗? 如果ViewModel属于它自己的文件，并且您正在使用目录/项目结构来保持内容分离，那么ViewModel文件属于哪里?在Controllers目录下?
现在基本上就是这样了。我可能会有更多的问题，但这已经困扰了我一个小时左右，我似乎可以在其他地方找到一致的指导。
编辑: 查看CodePlex上的示例NerdDinner应用程序，它看起来像视图模型是控制器的一部分，但它仍然让我不舒服，因为它们不在自己的文件中。
当前回答
我们将所有的viewmodel都放在Models文件夹中(所有的业务逻辑都在一个单独的ServiceLayer项目中)
其他回答
就我个人而言，我建议如果ViewModel不是微不足道的，那么使用一个单独的类。
如果你有多个视图模型，那么我建议至少在一个目录中划分它。如果稍后共享视图模型，则目录中隐含的名称空间可以更容易地移动到新的程序集。
我将我的应用程序类保存在一个名为“Core”的子文件夹中(或一个单独的类库)，并使用与KIGG示例应用程序相同的方法，但做了一些轻微的更改，以使我的应用程序更加DRY。
我在/Core/ViewData/中创建了一个BaseViewData类，其中存储了常见的站点属性。
在此之后，我还在同一个文件夹中创建了所有的视图ViewData类，然后从BaseViewData派生并具有视图特定的属性。
然后我创建一个ApplicationController，我所有的控制器都是从它派生出来的。ApplicationController有一个通用的GetViewData方法，如下:
protected T GetViewData<T>() where T : BaseViewData, new()
{
var viewData = new T
{
Property1 = "value1",
Property2 = this.Method() // in the ApplicationController
};
return viewData;
}
最后，在我的控制器动作中，我做以下工作来构建我的ViewData模型
public ActionResult Index(int? id)
{
var viewData = this.GetViewData<PageViewData>();
viewData.Page = this.DataContext.getPage(id); // ApplicationController
ViewData.Model = viewData;
return View();
}
我认为这工作得很好，它保持你的视图整洁，你的控制器瘦。
我们将所有的viewmodel都放在Models文件夹中(所有的业务逻辑都在一个单独的ServiceLayer项目中)
我为每个视图创建了所谓的“ViewModel”。我把它们放在MVC Web项目中一个名为ViewModels的文件夹中。我根据它们所代表的控制器和动作(或视图)来命名它们。所以如果我需要传递数据到会员控制器上的注册视图，我创建了一个MembershipSignUpViewModel.cs类，并把它放在ViewModels文件夹中。
然后我添加必要的属性和方法，以促进数据从控制器传输到视图。我使用Automapper从我的ViewModel到域模型，如果需要的话再返回。
这也适用于包含其他viewmodel类型属性的复合viewmodel。例如，如果你在成员控制器的索引页上有5个小部件，并且你为每个分部视图创建了一个ViewModel——你如何将数据从index动作传递给分部?你在MembershipIndexViewModel中添加一个MyPartialViewModel类型的属性，当呈现部分时，你将在Model.MyPartialViewModel中传递。
这样做允许您调整部分ViewModel属性，而不必更改Index视图。它仍然只是传入模型。MyPartialViewModel所以当你所做的只是向partial ViewModel添加一个属性时，你就不太可能需要通过整个partial链来修复一些东西。
我还将添加命名空间“MyProject.Web”。ViewModels”到网络。配置，以便允许我在任何视图中引用它们，而无需在每个视图上添加显式的import语句。只是让它更干净一点。
There are no good place to keep your models in. You can keep them in separate assembly if the project is big and there are a lot of ViewModels (Data Transfer Objects). Also you can keep them in separate folder of the site project. For example, in Oxite they are placed in Oxite project which contains a lot of various classes too. Controllers in Oxite are moved to separate project and views are in separate project too. In CodeCampServer ViewModels are named *Form and they are placed in UI project in Models folder. In MvcPress project they are placed in Data project, which also contains all code to work with database and a bit more (but I didn't recommend this approach, it's just for a sample) So you can see there are many point of view. I usually keep my ViewModels (DTO objects) in the site project. But when I have more than 10 models I prefer to move them to separate assembly. Usually in this case I'm moving controllers to separate assembly too. Another question is how to easily map all data from model to your ViewModel. I suggest to have a look at AutoMapper library. I like it very much, it does all dirty work for me. And I also I suggest to look at SharpArchitecture project. It provides very good architecture for projects and it contains a lot of cool frameworks and guidances and great community.
