你也可以考虑这个解决方案，这个函数返回整数或数字形式的月差

将开始日期作为第一个或最后一个参数传递是容错的。这意味着，函数仍然会返回相同的值。

const diffInMonths = (end, start) => { var timeDiff = Math.abs(end.getTime() - start.getTime()); 返回数学。round(timeDiff / (2e3 * 3600 * 365.25)); ｝ const result = diffInMonths(new Date(2015, 3,28)， new Date(2010, 1,25)); //显示月差值为整数/数字 console.log(结果);

function monthDiff(d1, d2) {
var months, d1day, d2day, d1new, d2new, diffdate,d2month,d2year,d1maxday,d2maxday;
months = (d2.getFullYear() - d1.getFullYear()) * 12;
months -= d1.getMonth() + 1;
months += d2.getMonth();
months = (months <= 0 ? 0 : months);
d1day = d1.getDate();
d2day = d2.getDate();
if(d1day > d2day)
{
    d2month = d2.getMonth();
    d2year = d2.getFullYear();
    d1new = new Date(d2year, d2month-1, d1day,0,0,0,0);
    var timeDiff = Math.abs(d2.getTime() - d1new.getTime());
          diffdate = Math.abs(Math.ceil(timeDiff / (1000 * 3600 * 24))); 
    d1new = new Date(d2year, d2month, 1,0,0,0,0);
    d1new.setDate(d1new.getDate()-1);
    d1maxday = d1new.getDate();
    months += diffdate / d1maxday;
}
else
{
      if(!(d1.getMonth() == d2.getMonth() && d1.getFullYear() == d2.getFullYear()))
    {
        months += 1;
    }
    diffdate = d2day - d1day + 1;
    d2month = d2.getMonth();
    d2year = d2.getFullYear();
    d2new = new Date(d2year, d2month + 1, 1, 0, 0, 0, 0);
    d2new.setDate(d2new.getDate()-1);
    d2maxday = d2new.getDate();
    months += diffdate / d2maxday;
}

return months;

}

下面的逻辑将在几个月内取得差异

(endDate.getFullYear()*12+endDate.getMonth())-(startDate.getFullYear()*12+startDate.getMonth())

一种方法是编写一个使用JODA库的简单Java Web服务(REST/JSON)

http://joda-time.sourceforge.net/faq.html#datediff

计算两个日期之间的差异，并从javascript调用该服务。

这假设您的后端是Java。

有两种方法，数学的和快速的，但受制于日历的变幻莫测，或者迭代的和缓慢的，但处理所有奇怪的(或者至少委托处理它们到一个经过良好测试的库)。

If you iterate through the calendar, incrementing the start date by one month & seeing if we pass the end date. This delegates anomaly-handling to the built-in Date() classes, but could be slow IF you're doing this for a large number of dates. James' answer takes this approach. As much as I dislike the idea, I think this is the "safest" approach, and if you're only doing one calculation, the performance difference really is negligible. We tend to try to over-optimize tasks which will only be performed once.

现在，如果您在数据集中计算这个函数，您可能不希望在每一行上运行该函数(或者上帝禁止，每条记录多次)。在这种情况下，您几乎可以使用这里的任何其他答案，除了接受的答案，这是错误的(new Date()和new Date()之间的差异是-1)?

下面是我尝试的一种数学而快速的方法，它解释了不同的月份长度和闰年。你真的应该只使用这样的函数，如果你将应用它到一个数据集(做这个计算一遍又一遍)。如果只需要执行一次，可以使用上面James的迭代方法，因为您正在将所有(许多)异常的处理委托给Date()对象。

function diffInMonths(from, to){
    var months = to.getMonth() - from.getMonth() + (12 * (to.getFullYear() - from.getFullYear()));

    if(to.getDate() < from.getDate()){
        var newFrom = new Date(to.getFullYear(),to.getMonth(),from.getDate());
        if (to < newFrom  && to.getMonth() == newFrom.getMonth() && to.getYear() %4 != 0){
            months--;
        }
    }

    return months;
}

看看我用了什么:

function monthDiff() {
    var startdate = Date.parseExact($("#startingDate").val(), "dd/MM/yyyy");
    var enddate = Date.parseExact($("#endingDate").val(), "dd/MM/yyyy");
    var months = 0;
    while (startdate < enddate) {
        if (startdate.getMonth() === 1 && startdate.getDate() === 28) {
            months++;
            startdate.addMonths(1);
            startdate.addDays(2);
        } else {
            months++;
            startdate.addMonths(1);
        }
    }
    return months;
}