任何值连同它的绝对值一起返回。

function differenceInMonths(firstDate, secondDate) {
    if (firstDate > secondDate) [firstDate, secondDate] = [secondDate, firstDate];
    let diffMonths = (secondDate.getFullYear() - firstDate.getFullYear()) * 12;
    diffMonths -= firstDate.getMonth();
    diffMonths += secondDate.getMonth();
    return diffMonths;
}
 

下面是另一种更少循环的方法:

calculateTotalMonthsDifference = function(firstDate, secondDate) {
        var fm = firstDate.getMonth();
        var fy = firstDate.getFullYear();
        var sm = secondDate.getMonth();
        var sy = secondDate.getFullYear();
        var months = Math.abs(((fy - sy) * 12) + fm - sm);
        var firstBefore = firstDate > secondDate;
        firstDate.setFullYear(sy);
        firstDate.setMonth(sm);
        firstBefore ? firstDate < secondDate ? months-- : "" : secondDate < firstDate ? months-- : "";
        return months;
}

扩展一下@ tj。的答案，如果你在寻找简单的月份，而不是完整的日历月份，你可以检查d2的日期是否大于或等于d1的日期。也就是说，如果d2的月份晚于d1的月份，那么就多了一个月。所以你应该可以这样做:

function monthDiff(d1, d2) {
    var months;
    months = (d2.getFullYear() - d1.getFullYear()) * 12;
    months -= d1.getMonth() + 1;
    months += d2.getMonth();
    // edit: increment months if d2 comes later in its month than d1 in its month
    if (d2.getDate() >= d1.getDate())
        months++
    // end edit
    return months <= 0 ? 0 : months;
}

monthDiff(
    new Date(2008, 10, 4), // November 4th, 2008
    new Date(2010, 2, 12)  // March 12th, 2010
);
// Result: 16; 4 Nov – 4 Dec '08, 4 Dec '08 – 4 Dec '09, 4 Dec '09 – 4 March '10

这并没有完全考虑到时间问题(例如，3月3日下午4:00和4月3日下午3:00)，但它更准确，而且只适用于几行代码。

这是我能找到的最简单的解。这将直接返回月数。尽管，它总是给出一个绝对值。

new Date(new Date(d2) - new Date(d1)).getMonth();

对于非绝对值，您可以使用以下解决方案:

function diff_months(startDate, endDate) {
  let diff = new Date( new Date(endDate)  - new Date(startDate) ).getMonth();
  return endDate >= startDate ? diff : -diff;
}

有两种方法，数学的和快速的，但受制于日历的变幻莫测，或者迭代的和缓慢的，但处理所有奇怪的(或者至少委托处理它们到一个经过良好测试的库)。

If you iterate through the calendar, incrementing the start date by one month & seeing if we pass the end date. This delegates anomaly-handling to the built-in Date() classes, but could be slow IF you're doing this for a large number of dates. James' answer takes this approach. As much as I dislike the idea, I think this is the "safest" approach, and if you're only doing one calculation, the performance difference really is negligible. We tend to try to over-optimize tasks which will only be performed once.

现在，如果您在数据集中计算这个函数，您可能不希望在每一行上运行该函数(或者上帝禁止，每条记录多次)。在这种情况下，您几乎可以使用这里的任何其他答案，除了接受的答案，这是错误的(new Date()和new Date()之间的差异是-1)?

下面是我尝试的一种数学而快速的方法，它解释了不同的月份长度和闰年。你真的应该只使用这样的函数，如果你将应用它到一个数据集(做这个计算一遍又一遍)。如果只需要执行一次，可以使用上面James的迭代方法，因为您正在将所有(许多)异常的处理委托给Date()对象。

function diffInMonths(from, to){
    var months = to.getMonth() - from.getMonth() + (12 * (to.getFullYear() - from.getFullYear()));

    if(to.getDate() < from.getDate()){
        var newFrom = new Date(to.getFullYear(),to.getMonth(),from.getDate());
        if (to < newFrom  && to.getMonth() == newFrom.getMonth() && to.getYear() %4 != 0){
            months--;
        }
    }

    return months;
}

这应该可以正常工作:

function monthDiff(d1, d2) {
    var months;
    months = (d2.getFullYear() - d1.getFullYear()) * 12;
    months += d2.getMonth() - d1.getMonth();
    return months;
}