如果你需要计算完整的月份，不管这个月是28、29、30还是31天。下面应该可以。

var months = to.getMonth() - from.getMonth() 
    + (12 * (to.getFullYear() - from.getFullYear()));

if(to.getDate() < from.getDate()){
    months--;
}
return months;

这是答案https://stackoverflow.com/a/4312956/1987208的扩展版本，但修复了从1月31日到2月1日(1天)计算1个月的情况。

这将包括以下内容;

1月1日至1月31日—> 30天—>将导致0(逻辑上，因为它不是一个完整的月) 2月1日至3月1日-> 28或29天->将导致1(逻辑上，因为它是一个完整的月) 2月15日至3月15日-> 28或29天->将导致1(逻辑上，因为一个月过去了) 1月31日至2月1日-> 1天->结果为0(明显，但在1个月后的结果中提到的答案)

如果你不考虑每月的日期，这是迄今为止最简单的解决方案

function monthDiff(dateTo, dateTo) 回来了 (12 * (dateTo.getFullYear) - dateyear .getFullYear() 的 /和 控制台(新日期(2000年，01年)，新日期(2000年，02年)// 1 控制台，log(monthDiff, new Date(1999, 02)， new Date(2000, 02)) // 12年 控制台.log(monthDiff，新日期(2009年，11年)，新日期(2010年，0)// 1

注意，月份索引是基于0的。这意味着一月= 0，十二月= 11。

它还计算天数并以月为单位进行转换。

function monthDiff(d1, d2) {
    var months;
    months = (d2.getFullYear() - d1.getFullYear()) * 12;   //calculates months between two years
    months -= d1.getMonth() + 1; 
    months += d2.getMonth();  //calculates number of complete months between two months
    day1 = 30-d1.getDate();  
    day2 = day1 + d2.getDate();
    months += parseInt(day2/30);  //calculates no of complete months lie between two dates
    return months <= 0 ? 0 : months;
}

monthDiff(
    new Date(2017, 8, 8), // Aug 8th, 2017    (d1)
    new Date(2017, 12, 12)  // Dec 12th, 2017   (d2)
);
//return value will be 4 months 

anyVar = (((DisplayTo.getFullYear() * 12) + DisplayTo.getMonth()) - ((DisplayFrom.getFullYear() * 12) + DisplayFrom.getMonth()));

function monthDiff(d1, d2) {
var months, d1day, d2day, d1new, d2new, diffdate,d2month,d2year,d1maxday,d2maxday;
months = (d2.getFullYear() - d1.getFullYear()) * 12;
months -= d1.getMonth() + 1;
months += d2.getMonth();
months = (months <= 0 ? 0 : months);
d1day = d1.getDate();
d2day = d2.getDate();
if(d1day > d2day)
{
    d2month = d2.getMonth();
    d2year = d2.getFullYear();
    d1new = new Date(d2year, d2month-1, d1day,0,0,0,0);
    var timeDiff = Math.abs(d2.getTime() - d1new.getTime());
          diffdate = Math.abs(Math.ceil(timeDiff / (1000 * 3600 * 24))); 
    d1new = new Date(d2year, d2month, 1,0,0,0,0);
    d1new.setDate(d1new.getDate()-1);
    d1maxday = d1new.getDate();
    months += diffdate / d1maxday;
}
else
{
      if(!(d1.getMonth() == d2.getMonth() && d1.getFullYear() == d2.getFullYear()))
    {
        months += 1;
    }
    diffdate = d2day - d1day + 1;
    d2month = d2.getMonth();
    d2year = d2.getFullYear();
    d2new = new Date(d2year, d2month + 1, 1, 0, 0, 0, 0);
    d2new.setDate(d2new.getDate()-1);
    d2maxday = d2new.getDate();
    months += diffdate / d2maxday;
}

return months;

}

有两种方法，数学的和快速的，但受制于日历的变幻莫测，或者迭代的和缓慢的，但处理所有奇怪的(或者至少委托处理它们到一个经过良好测试的库)。

If you iterate through the calendar, incrementing the start date by one month & seeing if we pass the end date. This delegates anomaly-handling to the built-in Date() classes, but could be slow IF you're doing this for a large number of dates. James' answer takes this approach. As much as I dislike the idea, I think this is the "safest" approach, and if you're only doing one calculation, the performance difference really is negligible. We tend to try to over-optimize tasks which will only be performed once.

现在，如果您在数据集中计算这个函数，您可能不希望在每一行上运行该函数(或者上帝禁止，每条记录多次)。在这种情况下，您几乎可以使用这里的任何其他答案，除了接受的答案，这是错误的(new Date()和new Date()之间的差异是-1)?

下面是我尝试的一种数学而快速的方法，它解释了不同的月份长度和闰年。你真的应该只使用这样的函数，如果你将应用它到一个数据集(做这个计算一遍又一遍)。如果只需要执行一次，可以使用上面James的迭代方法，因为您正在将所有(许多)异常的处理委托给Date()对象。

function diffInMonths(from, to){
    var months = to.getMonth() - from.getMonth() + (12 * (to.getFullYear() - from.getFullYear()));

    if(to.getDate() < from.getDate()){
        var newFrom = new Date(to.getFullYear(),to.getMonth(),from.getDate());
        if (to < newFrom  && to.getMonth() == newFrom.getMonth() && to.getYear() %4 != 0){
            months--;
        }
    }

    return months;
}