我有一个Java main类,在这个类中,我启动一个新线程,在main中,它等待线程死亡。在某个时刻,我从线程抛出运行时异常,但我无法捕获从主类中的线程抛出的异常。

代码如下:

public class Test extends Thread
{
  public static void main(String[] args) throws InterruptedException
  {
    Test t = new Test();

    try
    {
      t.start();
      t.join();
    }
    catch(RuntimeException e)
    {
      System.out.println("** RuntimeException from main");
    }

    System.out.println("Main stoped");
  }

  @Override
  public void run()
  {
    try
    {
      while(true)
      {
        System.out.println("** Started");

        sleep(2000);

        throw new RuntimeException("exception from thread");
      }
    }
    catch (RuntimeException e)
    {
      System.out.println("** RuntimeException from thread");

      throw e;
    } 
    catch (InterruptedException e)
    {

    }
  }
}

有人知道为什么吗?


当前回答

请看看Thread。UncaughtExceptionHandler

更好的(替代)方法是使用Callable和Future来获得相同的结果…

其他回答

目前您只捕获RuntimeException, Exception的一个子类。但是您的应用程序可能会抛出Exception的其他子类。捕获除RuntimeException之外的泛型异常

由于线程前端已经改变了许多东西,请使用高级java API。

优先选择高级java.util.concurrent API用于多线程,如ExecutorService或ThreadPoolExecutor。

您可以自定义ThreadPoolExecutor来处理异常。

示例来自oracle文档页:

覆盖

protected void afterExecute(Runnable r,
                            Throwable t)

方法,在完成给定可运行对象的执行时调用。此方法由执行任务的线程调用。如果非null,则Throwable是导致执行突然终止的未捕获的RuntimeException或Error。

示例代码:

class ExtendedExecutor extends ThreadPoolExecutor {
   // ...
   protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
     super.afterExecute(r, t);
     if (t == null && r instanceof Future<?>) {
       try {
         Object result = ((Future<?>) r).get();
       } catch (CancellationException ce) {
           t = ce;
       } catch (ExecutionException ee) {
           t = ee.getCause();
       } catch (InterruptedException ie) {
           Thread.currentThread().interrupt(); // ignore/reset
       }
     }
     if (t != null)
       System.out.println(t);
   }
 }

用法:

ExtendedExecutor service = new ExtendedExecutor();

我在上面的代码中添加了一个构造函数:

 public ExtendedExecutor() { 
       super(1,5,60,TimeUnit.SECONDS,new ArrayBlockingQueue<Runnable>(100));
   }

您可以更改此构造函数以满足您对线程数量的要求。

ExtendedExecutor service = new ExtendedExecutor();
service.submit(<your Callable or Runnable implementation>);

AtomicReference也是一个将错误传递给主线程的解决方案。与Dan Cruz的方法相同。

AtomicReference<Throwable> errorReference = new AtomicReference<>();

    Thread thread = new Thread() {
        public void run() {
            throw new RuntimeException("TEST EXCEPTION");

        }
    };
    thread.setUncaughtExceptionHandler((th, ex) -> {
        errorReference.set(ex);
    });
    thread.start();
    thread.join();
    Throwable newThreadError= errorReference.get();
    if (newThreadError!= null) {
        throw newThreadError;
    }  

唯一的变化是你可以使用AtomicReference而不是创建一个volatile变量,它在幕后做了同样的事情。

你玩了setDefaultUncaughtExceptionHandler()和线程类的类似方法吗?来自API:“通过设置默认的未捕获异常处理程序,应用程序可以为那些已经接受系统提供的任何“默认”行为的线程更改未捕获异常的处理方式(例如记录到特定设备或文件)。”

你可能会在那里找到问题的答案……好运!: -)

这解释了线程的状态转换取决于是否发生异常:

来源:http://www-public.imtbs-tsp.eu/~gibson/Teaching/CSC7322/L8-ExceptionsAndThreads.pdf

请看看Thread。UncaughtExceptionHandler

更好的(替代)方法是使用Callable和Future来获得相同的结果…