使用ClassName.this.variableName来引用非最终变量

我注意到一个没有提到的解决方案(除非我错过了，如果我错过了，请纠正我)是使用类变量。尝试在一个方法中运行一个新线程时遇到了这个问题:new thread (){Do Something}。

从下面调用doSomething()将工作。你不一定要声明它为final，只需要改变变量的作用域，这样它就不会在内部类之前被收集。当然，除非您的流程非常庞大，改变范围可能会产生某种冲突。我不想让我的变量成为final，因为它绝不是final/constant。

public class Test
{

    protected String var1;
    protected String var2;

    public void doSomething()
    {
        new Thread()
        {
            public void run()
            {
                System.out.println("In Thread variable 1: " + var1);
                System.out.println("In Thread variable 2: " + var2);
            }
        }.start();
    }

}

主要的问题是匿名类实例中的变量是否可以在运行时解析。只要保证变量在运行时范围内，就不一定要使变量为final。例如，请参阅updateStatus()方法中的两个变量_statusMessage和_statusTextView。

public class WorkerService extends Service {

Worker _worker;
ExecutorService _executorService;
ScheduledExecutorService _scheduledStopService;

TextView _statusTextView;


@Override
public void onCreate() {
    _worker = new Worker(this);
    _worker.monitorGpsInBackground();

    // To get a thread pool service containing merely one thread
    _executorService = Executors.newSingleThreadExecutor();

    // schedule something to run in the future
    _scheduledStopService = Executors.newSingleThreadScheduledExecutor();
}

@Override
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {

    ServiceRunnable runnable = new ServiceRunnable(this, startId);
    _executorService.execute(runnable);

    // the return value tells what the OS should
    // do if this service is killed for resource reasons
    // 1. START_STICKY: the OS restarts the service when resources become
    // available by passing a null intent to onStartCommand
    // 2. START_REDELIVER_INTENT: the OS restarts the service when resources
    // become available by passing the last intent that was passed to the
    // service before it was killed to onStartCommand
    // 3. START_NOT_STICKY: just wait for next call to startService, no
    // auto-restart
    return Service.START_NOT_STICKY;
}

@Override
public void onDestroy() {
    _worker.stopGpsMonitoring();
}

@Override
public IBinder onBind(Intent intent) {
    return null;
}

class ServiceRunnable implements Runnable {

    WorkerService _theService;
    int _startId;
    String _statusMessage;

    public ServiceRunnable(WorkerService theService, int startId) {
        _theService = theService;
        _startId = startId;
    }

    @Override
    public void run() {

        _statusTextView = MyActivity.getActivityStatusView();

        // get most recently available location as a latitude /
        // longtitude
        Location location = _worker.getLocation();
        updateStatus("Starting");

        // convert lat/lng to a human-readable address
        String address = _worker.reverseGeocode(location);
        updateStatus("Reverse geocoding");

        // Write the location and address out to a file
        _worker.save(location, address, "ResponsiveUx.out");
        updateStatus("Done");

        DelayedStopRequest stopRequest = new DelayedStopRequest(_theService, _startId);

        // schedule a stopRequest after 10 seconds
        _theService._scheduledStopService.schedule(stopRequest, 10, TimeUnit.SECONDS);
    }

    void updateStatus(String message) {
        _statusMessage = message;

        if (_statusTextView != null) {
            _statusTextView.post(new Runnable() {

                @Override
                public void run() {
                    _statusTextView.setText(_statusMessage);

                }

            });
        }
    }

}

Java不支持真正的闭包，即使使用像您在这里使用的匿名类(new TimerTask(){…})看起来像是一种闭包。

编辑-请看下面的评论-以下是一个不正确的解释，正如keperofsoul指出的那样。

这就是为什么它不起作用:

变量lastPrice和price是main()方法中的局部变量。使用匿名类创建的对象可能会持续到main()方法返回之后。

当main()方法返回时，局部变量(如lastPrice和price)将从堆栈中清除，因此在main()返回后它们将不再存在。

但是匿名类对象引用了这些变量。如果匿名类对象在变量被清理后试图访问它们，那么事情将会发生严重的错误。

通过使lastPrice和price成为final，它们不再是真正的变量，而是常量。然后，编译器可以将匿名类中lastPrice和price的使用替换为常量的值(当然是在编译时)，这样就不会再有访问不存在的变量的问题了。

其他支持闭包的编程语言是通过特殊处理这些变量来实现的——确保它们在方法结束时不会被销毁，这样闭包仍然可以访问这些变量。

你可以这样做:

public static void main(String args[]) {
    int period = 2000;
    int delay = 2000;

    Timer timer = new Timer();

    timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
        // Variables as member variables instead of local variables in main()
        private double lastPrice = 0;
        private Price priceObject = new Price();
        private double price = 0;

        public void run() {
            price = priceObject.getNextPrice(lastPrice);
            System.out.println();
            lastPrice = price;
        }
    }, delay, period);      
}

对于为什么你不能做你正在尝试做的事情，已经给出了很好的解释。作为解决方案，也许可以考虑:

public class foo
{
    static class priceInfo
    {
        public double lastPrice = 0;
        public double price = 0;
        public Price priceObject = new Price ();
    }

    public static void main ( String args[] )
    {

        int period = 2000;
        int delay = 2000;

        final priceInfo pi = new priceInfo ();
        Timer timer = new Timer ();

        timer.scheduleAtFixedRate ( new TimerTask ()
        {
            public void run ()
            {
                pi.price = pi.priceObject.getNextPrice ( pi.lastPrice );
                System.out.println ();
                pi.lastPrice = pi.price;

            }
        }, delay, period );
    }
}

似乎你可以做一个比这更好的设计，但其思想是你可以将更新的变量分组在一个不变的类引用中。

我只是写了一些东西来处理作者的意图。 我发现最好的办法是让构造函数取所有的对象，然后在你实现的方法中使用构造函数对象。

但是，如果您正在编写一个泛型接口类，那么您必须传递一个Object，或者最好是一个Object列表。这可以通过Object[]完成，甚至更好，Object…因为这样更容易打电话。

请看下面的例子。

List<String> lst = new ArrayList<String>();
lst.add("1");
lst.add("2");        

SomeAbstractClass p = new SomeAbstractClass (lst, "another parameter", 20, true) {            

    public void perform( ) {                           
        ArrayList<String> lst = (ArrayList<String>)getArgs()[0];                        
    }

};

public abstract class SomeAbstractClass{    
    private Object[] args;

    public SomeAbstractClass(Object ... args) {
        this.args = args;           
    }      

    public abstract void perform();        

    public Object[] getArgs() {
        return args;
    }

}

请参阅这篇关于Java闭包的文章，它支持开箱即用: http://mseifed.blogspot.se/2012/09/closure-implementation-for-java-5-6-and.html

版本1支持通过自动转换传递非最终闭包: https://github.com/MSeifeddo/Closure-implementation-for-Java-5-6-and-7/blob/master/org/mo/closure/v1/Closure.java

    SortedSet<String> sortedNames = new TreeSet<String>();
    // NOTE! Instead of enforcing final, we pass it through the constructor
    eachLine(randomFile0, new V1<String>(sortedNames) {
        public void call(String line) {
            SortedSet<String> sortedNames = castFirst();  // Read contructor arg zero, and auto cast it
            sortedNames.add(extractName(line));
        }
    });