显然,我完全误解了它的语义。我想到了这样的事情:

客户端从下载JavaScript代码MyCode.jshttp://siteA-原产地。MyCode.js的响应标头包含Access Control Allow Origin:http://siteB,我认为这意味着允许MyCode.js对站点B进行跨源引用。客户端触发MyCode.js的一些功能,进而向http://siteB,这应该可以,尽管是跨源请求。

嗯,我错了。它根本不是这样工作的。所以,我已经阅读了跨源资源共享,并尝试阅读w3c推荐中的跨源资源分享。

有一点是肯定的——我仍然不明白我应该如何使用这个标题。

我完全控制站点A和站点B。如何使从站点A下载的JavaScript代码使用此标头访问站点B上的资源?

备注:我不想使用JSONP。


当前回答

我使用Express.js 4、Node.js 7.4和Angular,但遇到了同样的问题。这帮助了我:

a) 服务器端:在app.js文件中,我向所有响应添加头,比如:

app.use(function(req, res, next) {
    res.header('Access-Control-Allow-Origin', req.headers.origin);
    res.header("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept");
    next();
});

这必须在所有路线之前。

我看到很多人添加了这个标题:

res.header("Access-Control-Allow-Headers","*");
res.header('Access-Control-Allow-Credentials', true);
res.header('Access-Control-Allow-Methods', 'GET,PUT,POST,DELETE');

但我不需要,

b) 客户端:通过Ajax发送时,需要添加“withCredentials:true”,如:

$http({
     method: 'POST',
     url: 'url',
     withCredentials: true,
     data : {}
   }).then(function(response){
       // Code
   }, function (response) {
       // Code
});

其他回答

在Python中,我一直在成功地使用Flask CORS库。它使处理CORS变得非常容易和轻松。我从下面的库文档中添加了一些代码。

安装:

pip install -U flask-cors

允许所有路由上所有域的CORS的简单示例:

from flask import Flask
from flask_cors import CORS

app = Flask(__name__)
CORS(app)

@app.route("/")
def helloWorld():
  return "Hello, cross-origin-world!"

有关更多具体示例,请参阅文档。我使用了上面的简单示例来解决我正在构建的Ionic应用程序中的CORS问题,该应用程序必须访问单独的烧瓶服务器。

对于跨源共享,请设置标题:“Access Control Allow origin”:“*”;

Php:header(“访问控制-允许原始”:“*”);

节点:app.use('Access-Control-Allow-Origin':'*');

这将允许共享不同域的内容。

根据Mozilla开发者网络的这篇文章,

当资源从不同于第一个资源本身服务的域或端口请求资源时,它会发出跨源HTTP请求。

来自的HTML页面http://domain-a.com对发出<img>src请求http://domain-b.com/image.jpg.今天,网络上的许多页面从不同的域加载CSS样式表、图像和脚本等资源(因此应该很酷)。

同源政策

出于安全原因,浏览器限制从脚本中发起的跨源HTTP请求。例如,XMLHttpRequest和Fetch遵循相同的源策略。因此,使用XMLHttpRequest或Fetch的web应用程序只能向自己的域发出HTTP请求。

跨源资源共享(CORS)

为了改进web应用程序,开发人员要求浏览器供应商允许跨域请求。

跨源资源共享(CORS)机制为web服务器提供跨域访问控制,从而实现安全的跨域数据传输。现代浏览器在API容器(如XMLHttpRequest或fetch)中使用CORS来降低跨源HTTP请求的风险。

CORS的工作原理(Access Control Allow Origin标头)

维基百科:

CORS标准描述了新的HTTP头,它为浏览器和服务器提供了一种只有在他们有权限时才请求远程URL的方式。

虽然服务器可以执行一些验证和授权,但浏览器通常有责任支持这些标头并遵守它们施加的限制。

实例

浏览器发送OPTIONS请求和Origin HTTP头。

此标头的值是为父页提供服务的域。当页面来自http://www.example.com尝试访问service.example.com中的用户数据时,将向service.example.com:

Origin: http://www.example.com

service.example.com上的服务器可能会响应:

其响应中的访问控制允许源站(ACAO)标头指示允许哪些源站。例如:访问控制允许来源:http://www.example.com如果服务器不允许跨源请求,则显示错误页面带有通配符的访问控制允许来源(ACAO)标头,允许所有域:访问控制允许来源:*

大多数CORS问题是因为您试图通过客户端ajax从前端基本库react、angular、jquery应用程序请求。

您必须从后端应用程序请求。

您正在尝试从前端API请求,但您尝试使用的API期望此请求来自后端应用程序,并且它永远不会接受客户端请求。

1.客户端从http://siteA-原产地。

进行下载的代码-您的html脚本标记或来自javascript的xhr或其他任何东西-来自,比方说,http://siteZ.而且,当浏览器请求MyCode.js时,它会发送一个Origin:头,上面写着“Origin:http://siteZ“,因为它可以看到您正在请求siteA和siteZ!=siteA。(您不能停止或干扰此操作。)

2.MyCode.js的响应头包含Access Control Allow Origin:http://siteB,我认为这意味着允许MyCode.js对站点B进行跨源引用。

不。这意味着,只有站点B才允许执行此请求。因此,您从siteZ请求MyCode.js时会出现错误,浏览器通常不会提供任何信息。但是如果你让你的服务器返回A-C-A-O:siteZ,你会得到MyCode.js。或者如果它发送'*',这会起作用,这会让所有人都进来。或者如果服务器总是从Origin:header发送字符串。。。但是为了安全起见,如果你害怕黑客,你的服务器应该只允许短名单上的来源,允许他们提出这些请求。

然后,MyCode.js来自siteA。当它向站点B发出请求时,它们都是跨源的,浏览器发送origin:siteA,站点B必须接收站点A,识别它在允许的请求者的短列表中,然后发送A-C-A-O:siteA。只有这样,浏览器才会让脚本获得这些请求的结果。