我发现，如果ProjectX引用了abc.dll，但没有直接使用abc.dll中定义的任何类型，那么abc.dll将不会被复制到主输出文件夹。(它将被复制到ProjectX输出文件夹，以使它更加混乱。)

因此，如果在ProjectX的任何地方都没有显式地使用abc.dll中的任何类型，那么在ProjectX的某个文件中放置一个伪声明。

AbcDll.AnyClass dummy006; // this will be enough to cause the DLL to be copied

您不需要对每个类都这样做——只需一次就足以使DLL复制和一切正常工作。

附录:注意，这可能适用于调试模式，但不适用于发布模式。详见@nvirth的回答。

只是佐格领主回答的旁注。

我以这种方式添加了虚拟引用，它在调试模式下工作:

public class DummyClass
{
    private static void Dummy()
    {
        var dummy = typeof(AbcDll.AnyClass);
    }
}

但是在发布模式下，依赖的dll仍然没有被复制。 然而，这奏效了:

public class DummyClass
{
    private static void Dummy()
    {
        Action<Type> noop = _ => {};
        var dummy = typeof(AbcDll.AnyClass);
        noop(dummy);
    }
}

这个信息其实花了我好几个小时才弄明白，所以我想分享一下。

是的，您需要将“本地复制”设置为true。但是，我非常确定您还需要从主项目引用该程序集，并将Copy Local设置为true—它不仅仅是从依赖的程序集复制。

您可以通过单击References下的程序集并按F4来获得Copy Local属性。

在代码中不需要dummy 只是:

向可执行项目添加引用

或/并确保在可执行项目中的引用有“复制本地”设置为TRUE(这是我的“错误”)，似乎这“覆盖了”在基本引用库项目中的设置…

当您将其设置为程序集属性时，它看起来很流畅

[AttributeUsage(AttributeTargets.Assembly)]
public class ForceAssemblyReference: Attribute
{        
    public ForceAssemblyReference(Type forcedType)
    {
        //not sure if these two lines are required since 
        //the type is passed to constructor as parameter, 
        //thus effectively being used
        Action<Type> noop = _ => { };
        noop(forcedType);
    }
}

用法如下:

[assembly: ForceAssemblyReference(typeof(AbcDll.AnyClass))]

不确定这对我是否有帮助，但我多次引用DLL(当然会自动将其添加到bin文件夹中)。然而，DLL可能需要额外的DLL(取决于我使用的函数)。我不想在我的项目中引用那些，因为它们只需要在我实际使用的DLL相同的文件夹中结束。

我在Visual Studio中通过“添加一个现有文件”来实现这一点。您应该能够将它添加到除Add_data文件夹之外的任何地方。就我个人而言，我只是把它加到根上。

然后将该文件的属性更改为…

Build Action = None(将此设置为Content之类的内容实际上是将“根”版本复制到根，并在Bin中添加一个副本)。

复制到输出文件夹=如果更新则复制(基本上只在它丢失时才将其放在BIN文件夹中，但在那之后就不会这样做)

当我出版…我添加的DLL只存在于BIN文件夹中，而在发布位置(这是我想要的)中没有其他地方。