我对这三个文件的用途感到相当困惑。如果我的理解是正确的，stdin是程序写入它的请求以在进程中运行任务的文件，stdout是内核写入它的输出和它访问的请求进程的信息的文件，stderr是所有异常都输入的文件。在打开这些文件来检查这些是否真的发生了，我发现似乎没有什么建议!
我想知道的是这些文件的确切目的是什么，绝对愚蠢的答案与很少的技术术语!
当前回答
恐怕你的理解完全落后了。：）
从程序的角度考虑“标准输入”、“标准输出”和“标准错误”，而不是从内核的角度考虑。
当一个程序需要打印输出时，它通常会打印到“标准输出”。程序通常使用printf将输出输出打印到标准输出，printf仅打印到标准输出。
当程序需要打印错误信息时(不一定是异常，那些是编程语言的结构，在更高的级别上强加)，它通常打印为“标准错误”。它通常使用fprintf来实现，fprintf接受打印时使用的文件流。文件流可以是任何打开用于写入的文件:标准输出、标准错误或任何其他已使用fopen或fdopen打开的文件。
当文件需要读取输入时，使用"standard in"，使用fread或fgets或getchar。
这些文件中的任何一个都可以很容易地从shell重定向，就像这样:
cat /etc/passwd > /tmp/out # redirect cat's standard out to /tmp/foo
cat /nonexistant 2> /tmp/err # redirect cat's standard error to /tmp/error
cat < /etc/passwd # redirect cat's standard input to /etc/passwd
或者，整个玉米卷饼:
cat < /etc/passwd > /tmp/out 2> /tmp/err
这里有两个重要的警告:首先，“标准输入”、“标准输出”和“标准错误”只是一种约定。它们是一个非常强大的约定，但它只是一个协议，能够运行这样的程序是非常好的:grep echo /etc/services | awk '{print $2;}' | sort，并将每个程序的标准输出连接到管道中下一个程序的标准输入。
其次，我给出了用于处理文件流(file *对象)的标准ISO C函数——在内核级别，它是所有的文件描述符(文件表的int引用)和更低级的操作，如读和写，它们不像ISO C函数那样进行愉快的缓冲。我想保持简单，使用更简单的函数，但我认为你仍然应该知道替代方案。：）
其他回答
恐怕你的理解完全落后了。：）
从程序的角度考虑“标准输入”、“标准输出”和“标准错误”，而不是从内核的角度考虑。
当一个程序需要打印输出时，它通常会打印到“标准输出”。程序通常使用printf将输出输出打印到标准输出，printf仅打印到标准输出。
当程序需要打印错误信息时(不一定是异常，那些是编程语言的结构，在更高的级别上强加)，它通常打印为“标准错误”。它通常使用fprintf来实现，fprintf接受打印时使用的文件流。文件流可以是任何打开用于写入的文件:标准输出、标准错误或任何其他已使用fopen或fdopen打开的文件。
当文件需要读取输入时，使用"standard in"，使用fread或fgets或getchar。
这些文件中的任何一个都可以很容易地从shell重定向，就像这样:
cat /etc/passwd > /tmp/out # redirect cat's standard out to /tmp/foo
cat /nonexistant 2> /tmp/err # redirect cat's standard error to /tmp/error
cat < /etc/passwd # redirect cat's standard input to /etc/passwd
或者，整个玉米卷饼:
cat < /etc/passwd > /tmp/out 2> /tmp/err
这里有两个重要的警告:首先，“标准输入”、“标准输出”和“标准错误”只是一种约定。它们是一个非常强大的约定，但它只是一个协议，能够运行这样的程序是非常好的:grep echo /etc/services | awk '{print $2;}' | sort，并将每个程序的标准输出连接到管道中下一个程序的标准输入。
其次，我给出了用于处理文件流(file *对象)的标准ISO C函数——在内核级别，它是所有的文件描述符(文件表的int引用)和更低级的操作，如读和写，它们不像ISO C函数那样进行愉快的缓冲。我想保持简单，使用更简单的函数，但我认为你仍然应该知道替代方案。：）
标准输入——这是进程读取的文件句柄，以便从您获取信息。
标准输出—您的进程将常规输出写入此文件句柄。
标准错误-进程将诊断输出写入此文件句柄。
这是我能做到的最愚蠢的了:-)
当然，这主要是惯例。如果您愿意，没有什么可以阻止您将诊断信息写入标准输出。您甚至可以完全关闭三个文件句柄，并打开您自己的文件进行I/O。
当您的进程启动时，它应该已经打开了这些句柄，并且可以读取和/或写入它们。
默认情况下，它们可能连接到您的终端设备(例如，/dev/tty)，但是shell将允许您在进程启动之前在这些句柄和特定的文件和/或设备(甚至是到其他进程的管道)之间建立连接(可能的一些操作相当聪明)。
一个例子是:
my_prog <inputfile 2>errorfile | grep XYZ
将:
为my_prog创建一个进程。 打开inputfile作为标准输入(文件句柄0)。 打开errorfile作为标准错误(文件句柄2)。 为grep创建另一个进程。 将my_prog的标准输出附加到grep的标准输入。
回复你的评论:
当我在/dev文件夹中打开这些文件时，为什么我从来没有看到进程运行的输出?
因为它们不是普通的文件。虽然UNIX将所有内容都作为文件系统中的某个文件，但在最低级别上并不是这样。/dev层次结构中的大多数文件不是字符设备就是块设备，实际上是一个设备驱动程序。它们没有尺寸，但有主设备号和副设备号。
当您打开它们时，您连接到的是设备驱动程序，而不是物理文件，而且设备驱动程序足够智能，知道应该分别处理不同的进程。
Linux /proc文件系统也是如此。这些不是真正的文件，只是严格控制的通往内核信息的网关。
stderr将不做IO缓存缓冲，所以如果我们的应用程序需要打印关键消息信息(一些错误，异常)到控制台或文件使用它作为使用标准输出打印一般日志信息，因为它使用IO缓存缓冲有一个机会，在写入我们的消息到文件应用程序可能会关闭，留下复杂的调试
有关这些文件的权威信息，请查看手册页，在您的终端上运行该命令。
$ man stdout
但简单来说，每个文件都是用于:
输出流的Stdout
流输入的Stdin
打印错误或日志消息的标准错误。
每个unix程序都有这些流中的每一个。
使用ps -aux显示当前进程，所有这些进程都列在/proc/ as /proc/(pid)/中，通过调用cat /proc/(pid)/fd/0，它会打印在该进程的标准输出中找到的任何东西。因此,或许,
/proc/(pid)/fd/0 -标准输出文件 /proc/(pid)/fd/1 -标准输入文件 /proc/(pid)/fd/2 -标准错误文件
例如
但只有在/bin/bash中才能很好地工作，其他进程通常在0中没有任何内容，但在2中有许多错误
