我对这三个文件的用途感到相当困惑。如果我的理解是正确的,stdin是程序写入它的请求以在进程中运行任务的文件,stdout是内核写入它的输出和它访问的请求进程的信息的文件,stderr是所有异常都输入的文件。在打开这些文件来检查这些是否真的发生了,我发现似乎没有什么建议!

我想知道的是这些文件的确切目的是什么,绝对愚蠢的答案与很少的技术术语!


当前回答

stderr将不做IO缓存缓冲,所以如果我们的应用程序需要打印关键消息信息(一些错误,异常)到控制台或文件使用它作为使用标准输出打印一般日志信息,因为它使用IO缓存缓冲有一个机会,在写入我们的消息到文件应用程序可能会关闭,留下复杂的调试

其他回答

恐怕你的理解完全落后了。:)

从程序的角度考虑“标准输入”、“标准输出”和“标准错误”,而不是从内核的角度考虑。

当一个程序需要打印输出时,它通常会打印到“标准输出”。程序通常使用printf将输出输出打印到标准输出,printf仅打印到标准输出。

当程序需要打印错误信息时(不一定是异常,那些是编程语言的结构,在更高的级别上强加),它通常打印为“标准错误”。它通常使用fprintf来实现,fprintf接受打印时使用的文件流。文件流可以是任何打开用于写入的文件:标准输出、标准错误或任何其他已使用fopen或fdopen打开的文件。

当文件需要读取输入时,使用"standard in",使用fread或fgets或getchar。

这些文件中的任何一个都可以很容易地从shell重定向,就像这样:

cat /etc/passwd > /tmp/out     # redirect cat's standard out to /tmp/foo
cat /nonexistant 2> /tmp/err   # redirect cat's standard error to /tmp/error
cat < /etc/passwd              # redirect cat's standard input to /etc/passwd

或者,整个玉米卷饼:

cat < /etc/passwd > /tmp/out 2> /tmp/err

这里有两个重要的警告:首先,“标准输入”、“标准输出”和“标准错误”只是一种约定。它们是一个非常强大的约定,但它只是一个协议,能够运行这样的程序是非常好的:grep echo /etc/services | awk '{print $2;}' | sort,并将每个程序的标准输出连接到管道中下一个程序的标准输入。

其次,我给出了用于处理文件流(file *对象)的标准ISO C函数——在内核级别,它是所有的文件描述符(文件表的int引用)和更低级的操作,如读和写,它们不像ISO C函数那样进行愉快的缓冲。我想保持简单,使用更简单的函数,但我认为你仍然应该知道替代方案。:)

It would be more correct to say that stdin, stdout, and stderr are "I/O streams" rather than files. As you've noticed, these entities do not live in the filesystem. But the Unix philosophy, as far as I/O is concerned, is "everything is a file". In practice, that really means that you can use the same library functions and interfaces (printf, scanf, read, write, select, etc.) without worrying about whether the I/O stream is connected to a keyboard, a disk file, a socket, a pipe, or some other I/O abstraction.

大多数程序都需要读取输入,写入输出,并记录错误,所以stdin, stdout, 和stderr是为您预定义的,以方便编程。这只是 一种约定,操作系统不强制执行。

有关这些文件的权威信息,请查看手册页,在您的终端上运行该命令。

$ man stdout 

但简单来说,每个文件都是用于:

输出流的Stdout

流输入的Stdin

打印错误或日志消息的标准错误。

每个unix程序都有这些流中的每一个。

标准输入——这是进程读取的文件句柄,以便从您获取信息。

标准输出—您的进程将常规输出写入此文件句柄。

标准错误-进程将诊断输出写入此文件句柄。

这是我能做到的最愚蠢的了:-)

当然,这主要是惯例。如果您愿意,没有什么可以阻止您将诊断信息写入标准输出。您甚至可以完全关闭三个文件句柄,并打开您自己的文件进行I/O。

当您的进程启动时,它应该已经打开了这些句柄,并且可以读取和/或写入它们。

默认情况下,它们可能连接到您的终端设备(例如,/dev/tty),但是shell将允许您在进程启动之前在这些句柄和特定的文件和/或设备(甚至是到其他进程的管道)之间建立连接(可能的一些操作相当聪明)。

一个例子是:

my_prog <inputfile 2>errorfile | grep XYZ

将:

为my_prog创建一个进程。 打开inputfile作为标准输入(文件句柄0)。 打开errorfile作为标准错误(文件句柄2)。 为grep创建另一个进程。 将my_prog的标准输出附加到grep的标准输入。


回复你的评论:

当我在/dev文件夹中打开这些文件时,为什么我从来没有看到进程运行的输出?

因为它们不是普通的文件。虽然UNIX将所有内容都作为文件系统中的某个文件,但在最低级别上并不是这样。/dev层次结构中的大多数文件不是字符设备就是块设备,实际上是一个设备驱动程序。它们没有尺寸,但有主设备号和副设备号。

当您打开它们时,您连接到的是设备驱动程序,而不是物理文件,而且设备驱动程序足够智能,知道应该分别处理不同的进程。

Linux /proc文件系统也是如此。这些不是真正的文件,只是严格控制的通往内核信息的网关。

使用ps -aux显示当前进程,所有这些进程都列在/proc/ as /proc/(pid)/中,通过调用cat /proc/(pid)/fd/0,它会打印在该进程的标准输出中找到的任何东西。因此,或许,

/proc/(pid)/fd/0 -标准输出文件 /proc/(pid)/fd/1 -标准输入文件 /proc/(pid)/fd/2 -标准错误文件

例如

但只有在/bin/bash中才能很好地工作,其他进程通常在0中没有任何内容,但在2中有许多错误