这很简单:)

var foo = new HashSet<T>(from x in bar.Items select x);

T是OP指定的类型:)

只需要将你的IEnumerable传递给HashSet的构造函数。

HashSet<T> foo = new HashSet<T>(from x in bar.Items select x);

如果您只需要对集合进行只读访问，并且源是方法的参数，那么我会选择

public static ISet<T> EnsureSet<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    ISet<T> result = source as ISet<T>;
    if (result != null)
        return result;
    return new HashSet<T>(source);
}

原因是，用户可能已经使用ISet调用您的方法，因此您不需要创建副本。

此功能已作为IEnumerable<TSource>上的扩展方法添加到. net Framework 4.7.2和. net Core 2.0中。因此，在. net 5及更高版本中也可以使用它。

ToHashSet < TSource > (IEnumerable < TSource >) ToHashSet < TSource > (IEnumerable < TSource >, IEqualityComparer < TSource >)

我不认为有任何东西可以做到这一点。但是写一个扩展方法真的很容易:

public static class Extensions
{
    public static HashSet<T> ToHashSet<T>(
        this IEnumerable<T> source,
        IEqualityComparer<T> comparer = null)
    {
        return new HashSet<T>(source, comparer);
    }
}

注意，这里你确实需要一个扩展方法(或者至少是某种形式的泛型方法)，因为你可能无法显式地表达T的类型:

var query = from i in Enumerable.Range(0, 10)
            select new { i, j = i + 1 };
var resultSet = query.ToHashSet();

您不能通过显式调用HashSet<T>构造函数来实现这一点。我们依赖泛型方法的类型推断来为我们做这件事。

现在，您可以选择将其命名为ToSet并返回ISet<T> -但我将坚持使用ToHashSet和具体类型。这与标准LINQ操作符(ToDictionary, ToList)一致，并允许未来扩展(例如ToSortedSet)。您可能还希望提供一个重载，指定要使用的比较。

这很简单:)

var foo = new HashSet<T>(from x in bar.Items select x);

T是OP指定的类型:)