如果你有不同的问题，可能需要不同的解决方案，但对于你当前的问题，我只想说:

IntStream
    .iterate(1, n -> n + 1)
    .limit(10)
    .forEach(System.out::println);

您可以使用java8 + rxjava。

import java.util.stream.IntStream;
import rx.Observable;


// Example 1)
IntStream intStream  = IntStream.iterate(1, n -> n + 1);
Observable.from(() -> intStream.iterator())
    .takeWhile(n ->
          {
                System.out.println(n);
                return n < 10;
          }
    ).subscribe() ;


// Example 2
IntStream intStream  = IntStream.iterate(1, n -> n + 1);
Observable.from(() -> intStream.iterator())
    .takeWhile(n -> n < 10)
    .forEach( n -> System.out.println(n));

如果您知道将要执行的重复的确切数量，您就可以执行

IntStream
          .iterate(1, n -> n + 1)
          .limit(10)
          .forEach(System.out::println);

这样的操作在Java 8 Stream中应该是可能的，但它不一定能高效地完成——例如，您不一定能将这样的操作并行化，因为您必须按顺序查看元素。

API并没有提供简单的方法，但最简单的方法可能是获取Stream. Iterator()，将迭代器包装为“take-while”实现，然后返回到Spliterator，然后是Stream。或者——可能——包装Spliterator，尽管在这个实现中它不能再被拆分了。

下面是一个未测试的takeWhile在Spliterator上的实现:

static <T> Spliterator<T> takeWhile(
    Spliterator<T> splitr, Predicate<? super T> predicate) {
  return new Spliterators.AbstractSpliterator<T>(splitr.estimateSize(), 0) {
    boolean stillGoing = true;
    @Override public boolean tryAdvance(Consumer<? super T> consumer) {
      if (stillGoing) {
        boolean hadNext = splitr.tryAdvance(elem -> {
          if (predicate.test(elem)) {
            consumer.accept(elem);
          } else {
            stillGoing = false;
          }
        });
        return hadNext && stillGoing;
      }
      return false;
    }
  };
}

static <T> Stream<T> takeWhile(Stream<T> stream, Predicate<? super T> predicate) {
   return StreamSupport.stream(takeWhile(stream.spliterator(), predicate), false);
}

实际上，在Java 8中有两种方法可以做到这一点，不需要任何额外的库或使用Java 9。

如果你想在控制台上打印2到20的数字，你可以这样做:

IntStream.iterate(2, (i) -> i + 2).peek(System.out::println).allMatch(i -> i < 20);

or

IntStream.iterate(2, (i) -> i + 2).peek(System.out::println).anyMatch(i -> i >= 20);

两种情况下的输出都是:

2
4
6
8
10
12
14
16
18
20

还没有人提到match。这就是我写这篇文章的原因。

如果你有不同的问题，可能需要不同的解决方案，但对于你当前的问题，我只想说:

IntStream
    .iterate(1, n -> n + 1)
    .limit(10)
    .forEach(System.out::println);