这就是如何响应。重定向(url, true)工作。它抛出ThreadAbortException以中止线程。忽略这个异常。(我假设它是一些全局错误处理程序/记录器，你看到它了吗?)

一个有趣的相关讨论Response.End()是否被认为有害?

下面是关于这个问题的官方说法(我找不到最新的，但我认为。net的后续版本情况没有改变)

对于ASP中的重定向问题，没有简单而优雅的解决方案。净WebForms。您可以在肮脏的解决方案和乏味的解决方案之间进行选择

Response.Redirect(url)发送一个重定向到浏览器，然后抛出一个ThreadAbortedException来终止当前线程。因此，在Redirect()调用之后不会执行任何代码。缺点:像这样杀死线程是一种糟糕的做法，会影响性能。此外，ThreadAbortedExceptions将显示在异常日志记录中。

Tedious: The recommended way is to call Response.Redirect(url, false) and then Context.ApplicationInstance.CompleteRequest() However, code execution will continue and the rest of the event handlers in the page lifecycle will still be executed. (E.g. if you perform the redirect in Page_Load, not only will the rest of the handler be executed, Page_PreRender and so on will also still be called - the rendered page will just not be sent to the browser. You can avoid the extra processing by e.g. setting a flag on the page, and then let subsequent event handlers check this flag before before doing any processing.

(CompleteRequest的文档声明它“导致ASP。NET可以绕过HTTP管道执行链中的所有事件和过滤”。这很容易被误解。它会绕过进一步的HTTP过滤器和模块，但不会绕过当前页面生命周期中的进一步事件。)

更深层次的问题是WebForms缺乏抽象级别。当您处于事件处理程序中时，您已经处于构建要输出的页面的过程中。在事件处理程序中重定向是丑陋的，因为您要终止部分生成的页面以生成不同的页面。MVC没有这个问题，因为控制流与呈现视图是分开的，所以你可以通过简单地在控制器中返回一个RedirectAction来做一个干净的重定向，而不生成视图。

我甚至试图避免这一点，以防万一在线程上手动做中止，但我宁愿留下它与“CompleteRequest”和继续-我的代码有返回命令后重定向无论如何。这是可以做到的

public static void Redirect(string VPathRedirect, global::System.Web.UI.Page Sender)
{
    Sender.Response.Redirect(VPathRedirect, false);
    global::System.Web.UI.HttpContext.Current.ApplicationInstance.CompleteRequest();
}

这就是如何响应。重定向(url, true)工作。它抛出ThreadAbortException以中止线程。忽略这个异常。(我假设它是一些全局错误处理程序/记录器，你看到它了吗?)

一个有趣的相关讨论Response.End()是否被认为有害?

我要做的就是捕捉这个异常，以及其他可能的异常。希望这能帮助到一些人。

 catch (ThreadAbortException ex1)
 {
    writeToLog(ex1.Message);
 }
 catch(Exception ex)
 {
     writeToLog(ex.Message);
 }