我正试着列一个数字为1-1000的清单。显然，这将是令人讨厌的写/读，所以我试图使一个范围内的列表。在Python 2中，似乎:
some_list = range(1,1000)
会工作，但在Python 3中，范围类似于Python 2的xrange ?
有人能对此提供一些见解吗?
当前回答
你可以从range对象中构造一个列表:
my_list = list(range(1, 1001))
这是在python2中使用生成器的方法。X也是。通常来说，你可能不需要一个列表，因为你可以更有效地获得my_list[i]的值(i + 1)，如果你只需要迭代它，你可以回到range。
还要注意在python2上。X, xrange仍然是可索引的。这意味着python3上的范围。X也有相同的性质2
1打印xrange(30)[12]适用于python2.x
在python3中类似于1的语句。X是print(range(30)[12])，同样有效。
其他回答
在Python 3中。X, range()函数有自己的类型。在这种情况下，你必须使用迭代器
list(太阳城(1000)
实际上，如果你想要1-1000(包括)，使用带有参数1和1001的range(…)函数:range(1,1001)，因为range(start, end)函数从start到(end-1)，包括(end-1)。
Python 3:
my_list = [*range(1001)]
Python3缺少直接获取远程列表的函数的原因是，最初的Python3设计者在Python2方面是新手。他只考虑在for循环中使用range()函数，因此，列表永远不需要扩展。事实上，我们经常需要使用range()函数来生成一个列表并传递给一个函数。
因此，在这种情况下，Python3比Python2更不方便，因为:
在Python2中，我们有xrange()和range(); 在Python3中，我们有range()和list(range())
尽管如此，你仍然可以这样使用列表展开:
[*range(N)]
你可以从range对象中构造一个列表:
my_list = list(range(1, 1001))
这是在python2中使用生成器的方法。X也是。通常来说，你可能不需要一个列表，因为你可以更有效地获得my_list[i]的值(i + 1)，如果你只需要迭代它，你可以回到range。
还要注意在python2上。X, xrange仍然是可索引的。这意味着python3上的范围。X也有相同的性质2
1打印xrange(30)[12]适用于python2.x
在python3中类似于1的语句。X是print(range(30)[12])，同样有效。
