我正试着列一个数字为1-1000的清单。显然,这将是令人讨厌的写/读,所以我试图使一个范围内的列表。在Python 2中,似乎:

some_list = range(1,1000)

会工作,但在Python 3中,范围类似于Python 2的xrange ?

有人能对此提供一些见解吗?


当前回答

实际上,如果你想要1-1000(包括),使用带有参数1和1001的range(…)函数:range(1,1001),因为range(start, end)函数从start到(end-1),包括(end-1)。

其他回答

你真的不应该在列表中使用数字1-1000。但如果出于某种原因,你确实需要这些数字,那么你可以这样做:

[i for i in range(1, 1001)]

概括地列出理解:

上述列表的理解转化为:

nums = []
for i in range(1, 1001):
    nums.append(i)

这只是2.x中的列表理解语法。我知道这将在python 3中工作,但我不确定是否有一个升级的语法

Range开始包括第一个参数;但结束Up To,不包括第二个参数(当提供2个参数;如果省略了第一个参数,它将从'0'开始)

range(start, end+1)
[start, start+1, .., end]

Python 3:

my_list = [*range(1001)]

在Pythons <= 3.4中,可以像其他人建议的那样,使用list(range(10)),以便从范围(通常是任何可迭代对象)中创建列表。

在Python 3.5中引入的另一种方法是在列表文字[]中使用*:

>>> r = range(10)
>>> l = [*r]
>>> print(l)
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

虽然这相当于list(r),但它是字面语法,而且不涉及函数调用的事实确实让它执行得更快。它也更少的字符,如果你需要编码高尔夫:-)

Python3缺少直接获取远程列表的函数的原因是,最初的Python3设计者在Python2方面是新手。他只考虑在for循环中使用range()函数,因此,列表永远不需要扩展。事实上,我们经常需要使用range()函数来生成一个列表并传递给一个函数。

因此,在这种情况下,Python3比Python2更不方便,因为:

在Python2中,我们有xrange()和range(); 在Python3中,我们有range()和list(range())

尽管如此,你仍然可以这样使用列表展开:

[*range(N)]

你可以从range对象中构造一个列表:

my_list = list(range(1, 1001))

这是在python2中使用生成器的方法。X也是。通常来说,你可能不需要一个列表,因为你可以更有效地获得my_list[i]的值(i + 1),如果你只需要迭代它,你可以回到range。

还要注意在python2上。X, xrange仍然是可索引的。这意味着python3上的范围。X也有相同的性质2

1打印xrange(30)[12]适用于python2.x

在python3中类似于1的语句。X是print(range(30)[12]),同样有效。