64位double可以精确地表示整数+/- 253。
鉴于这一事实，我选择使用双类型作为我所有类型的单一类型，因为我的最大整数是一个无符号的32位数字。
但现在我必须打印这些伪整数，但问题是它们也和实际的双精度数混合在一起。
那么如何在Java中很好地打印这些double呢?
我试过String。format("%f"， value)，这很接近，除了我得到了很多小值的末尾零。
下面是%f的输出示例
232.00000000 0.18000000000 1237875192.0 4.5800000000 0.00000000 1.23450000
我想要的是:
232 0.18 1237875192 4.58 0 1.2345
当然，我可以写一个函数来修剪这些零，但由于字符串操作，这是大量的性能损失。我能用其他格式的代码做得更好吗?
Tom E.和Jeremy S.的答案是不可接受的，因为他们都任意舍入到小数点后两位。请先理解问题再回答。
请注意字符串。Format (Format, args…)依赖于语言环境(见下面的答案)。
当前回答
考虑locale的简单解决方案:
double d = 123.45;
NumberFormat numberFormat = NumberFormat.getInstance(Locale.GERMANY);
System.out.println(numberFormat.format(d));
由于在德国使用逗号作为小数分隔符，因此上面将打印:
123,
其他回答
考虑locale的简单解决方案:
double d = 123.45;
NumberFormat numberFormat = NumberFormat.getInstance(Locale.GERMANY);
System.out.println(numberFormat.format(d));
由于在德国使用逗号作为小数分隔符，因此上面将打印:
123,
你说你选择用双类型存储你的数字。我认为这可能是问题的根源，因为它迫使您将整数存储为双精度(因此丢失了关于值性质的初始信息)。将数字存储在Number类(Double和Integer的超类)的实例中，并依赖多态性来确定每个数字的正确格式如何?
我知道重构整个代码可能是不可接受的，但它可以在不需要额外的代码/强制转换/解析的情况下产生所需的输出。
例子:
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class UseMixedNumbers {
public static void main(String[] args) {
List<Number> listNumbers = new ArrayList<Number>();
listNumbers.add(232);
listNumbers.add(0.18);
listNumbers.add(1237875192);
listNumbers.add(4.58);
listNumbers.add(0);
listNumbers.add(1.2345);
for (Number number : listNumbers) {
System.out.println(number);
}
}
}
将产生以下输出:
232
0.18
1237875192
4.58
0
1.2345
我的观点是:
if(n % 1 == 0) {
return String.format(Locale.US, "%.0f", n));
} else {
return String.format(Locale.US, "%.1f", n));
}
下面这个可以很好地完成工作:
public static String removeZero(double number) {
DecimalFormat format = new DecimalFormat("#.###########");
return format.format(number);
}
我在JSF应用程序中使用它来格式化数字，而不带后面的零。最初的内置格式化程序要求您指定小数位数的最大数量，如果您有太多小数位数，这在这里也很有用。
/**
* Formats the given Number as with as many fractional digits as precision
* available.<br>
* This is a convenient method in case all fractional digits shall be
* rendered and no custom format / pattern needs to be provided.<br>
* <br>
* This serves as a workaround for {@link NumberFormat#getNumberInstance()}
* which by default only renders up to three fractional digits.
*
* @param number
* @param locale
* @param groupingUsed <code>true</code> if grouping shall be used
*
* @return
*/
public static String formatNumberFraction(final Number number, final Locale locale, final boolean groupingUsed)
{
if (number == null)
return null;
final BigDecimal bDNumber = MathUtils.getBigDecimal(number);
final NumberFormat numberFormat = NumberFormat.getNumberInstance(locale);
numberFormat.setMaximumFractionDigits(Math.max(0, bDNumber.scale()));
numberFormat.setGroupingUsed(groupingUsed);
// Convert back for locale percent formatter
return numberFormat.format(bDNumber);
}
/**
* Formats the given Number as percent with as many fractional digits as
* precision available.<br>
* This is a convenient method in case all fractional digits shall be
* rendered and no custom format / pattern needs to be provided.<br>
* <br>
* This serves as a workaround for {@link NumberFormat#getPercentInstance()}
* which does not renders fractional digits.
*
* @param number Number in range of [0-1]
* @param locale
*
* @return
*/
public static String formatPercentFraction(final Number number, final Locale locale)
{
if (number == null)
return null;
final BigDecimal bDNumber = MathUtils.getBigDecimal(number).multiply(new BigDecimal(100));
final NumberFormat percentScaleFormat = NumberFormat.getPercentInstance(locale);
percentScaleFormat.setMaximumFractionDigits(Math.max(0, bDNumber.scale() - 2));
final BigDecimal bDNumberPercent = bDNumber.multiply(new BigDecimal(0.01));
// Convert back for locale percent formatter
final String strPercent = percentScaleFormat.format(bDNumberPercent);
return strPercent;
}
