登出:GET还是POST?

这个问题不是关于什么时候使用GET或POST;这是关于哪一个是建议处理注销web应用程序。我已经找到了大量关于GET和POST之间一般意义上的区别的信息，但是我没有找到针对这个特定场景的明确答案。

作为一个实用主义者，我倾向于使用GET，因为实现它比POST简单得多;只需删除一个简单的链接，就完成了。这似乎是我能想到的绝大多数网站的情况，至少从我的头脑。甚至Stack Overflow也可以使用GET处理注销。

The thing making me hesitate is the (albeit old) argument that some web accelerators/proxies pre-cache pages by going and retrieving every link they find in the page, so the user gets a faster response when she clicks on them. I'm not sure if this still applies, but if this was the case, then in theory a user with one of these accelerators would get kicked out of the application as soon as she logs in, because her accelerator would find and retrieve the logout link even if she never clicked on it.

到目前为止，我所读到的所有内容都表明POST应该用于“破坏性操作”，而不改变应用程序内部状态的操作(如查询等)应该使用GET处理。基于此，真正的问题是:

注销应用程序是否被认为是破坏性操作/是否会改变应用程序的内部状态?

当前回答

根据Mozilla开发者网络web文档锚(<a>)标签没有预取(截至2022年底)。可能还有其他原因不使用锚标记，但根据MDN，由于浏览器预取而意外注销似乎不是一个有效的原因。

2022-11-29 05:04:18

其他回答

正确地说，GET/POST(或其他动词)是对某些资源(通过URL寻址)的操作——因此它通常是关于资源的状态，而不是关于应用程序的状态。因此，在真正的精神，您应该有一个URL，如[主机名]\[用户名]\session，然后'DELETE'将是注销操作的正确动词。

使用[主机名]\bla bla\logout作为URL并不是真正的REST完全方式(IMO)，所以为什么要争论正确使用GET/POST呢?

当然，我也使用GET注销url在我的应用程序:-)

2010-08-19 11:37:11

我不认为注销(降低用户权限)是一种破坏性的行为。这是因为“注销”操作应该只对已经登录的用户可用，否则它将被淘汰。

浏览器cookie中包含的随机生成的字符串都表示用户会话。有成千上万的方法来破坏它，所以有效地注销只是一个服务你的访问者。