代码Math.floor（newDate（）.getTime（）/1000）可以缩短为newDate/1E3|0。

考虑跳过直接getTime（）调用，并使用|0替换Math.floor（）函数。最好记住1E3是1000的缩写（大写E比小写表示1E3为常量）。

因此，您将获得以下结果：

var ts=新日期/1E3 |0；console.log（ts）；

代码Math.floor（newDate（）.getTime（）/1000）可以缩短为newDate/1E3|0。

考虑跳过直接getTime（）调用，并使用|0替换Math.floor（）函数。最好记住1E3是1000的缩写（大写E比小写表示1E3为常量）。

因此，您将获得以下结果：

var ts=新日期/1E3 |0；console.log（ts）；

表演

今天-2020.04.23我对选定的解决方案进行测试。我在Chrome 81.0、Safari 13.1和Firefox 75.0上测试了MacOs High Sierra 10.13.6

结论

Solution Date.now（）（E）在Chrome和Safari上最快，在Firefox上第二快，这可能是快速跨浏览器解决方案的最佳选择解决方案性能.now（）（G），令人惊讶的是，它比Firefox上的其他解决方案快100多倍，但在Chrome上最慢解决方案C、D、F在所有浏览器上都很慢

细节

铬的结果

您可以在此处对机器进行测试

测试中使用的代码显示在下面的代码段中

函数A（）{return new Date（）.getTime（）；}函数B（）{return new Date（）.valueOf（）；}函数C（）{return+new Date（）；}函数D（）{返回新日期（）*1；}函数E（）{return Date.now（）；}函数F（）{return Number（new Date（））；}函数G（）{//此解决方案返回从加载页面开始计算的时间。//（在Chrome上，它提供了更好的精度）return performance.now（）；}//测试log=（n，f）=>console.log（`${n}:${f（）}`）；日志（'A'，A）；日志（'B'，B）；日志（'C'，C）；日志（'D'，D）；对数（'E'，E）；日志（'F'，F）；日志（'G'，G）；此代码段仅显示外部基准测试中使用的代码

jQuery提供了自己的方法来获取时间戳：

var timestamp = $.now();

（此外，它还实现了（newDate）.getTime（）表达式）

裁判：http://api.jquery.com/jQuery.now/

console.log（newDate（）.valueOf（））；//返回自epoch以来的毫秒数

对于lodash和下划线用户，请使用_.now。

var timestamp = _.now(); // in milliseconds