var time = Date.now || function() {
  return +new Date;
};

time();

在写这篇文章时，最重要的答案是9年前的事了，从那以后发生了很多变化——最重要的是，我们几乎得到了对非黑客解决方案的普遍支持：

Date.now()

如果你想绝对肯定这不会在某些古老的（ie9之前的）浏览器中出现，你可以将其置于检查之后，如下所示：

const currentTimestamp = (!Date.now ? +new Date() : Date.now());

当然，这将返回自纪元时间以来的毫秒，而不是秒。

Date.now上的MDN文档

表演

今天-2020.04.23我对选定的解决方案进行测试。我在Chrome 81.0、Safari 13.1和Firefox 75.0上测试了MacOs High Sierra 10.13.6

结论

Solution Date.now（）（E）在Chrome和Safari上最快，在Firefox上第二快，这可能是快速跨浏览器解决方案的最佳选择解决方案性能.now（）（G），令人惊讶的是，它比Firefox上的其他解决方案快100多倍，但在Chrome上最慢解决方案C、D、F在所有浏览器上都很慢

细节

铬的结果

您可以在此处对机器进行测试

测试中使用的代码显示在下面的代码段中

函数A（）{return new Date（）.getTime（）；}函数B（）{return new Date（）.valueOf（）；}函数C（）{return+new Date（）；}函数D（）{返回新日期（）*1；}函数E（）{return Date.now（）；}函数F（）{return Number（new Date（））；}函数G（）{//此解决方案返回从加载页面开始计算的时间。//（在Chrome上，它提供了更好的精度）return performance.now（）；}//测试log=（n，f）=>console.log（`${n}:${f（）}`）；日志（'A'，A）；日志（'B'，B）；日志（'C'，C）；日志（'D'，D）；对数（'E'，E）；日志（'F'，F）；日志（'G'，G）；此代码段仅显示外部基准测试中使用的代码

对于微秒分辨率的时间戳，有性能。现在：

function time() { 
  return performance.now() + performance.timing.navigationStart;
}

例如，这可能产生1436140826653.139，而Date.now仅产生143614086653。

Date.getTime（）方法可以稍微调整一下：

getTime方法返回的值是毫秒数自1970年1月1日00:00:00 UTC开始。

将结果除以1000得到Unix时间戳，必要时为floor：

(new Date).getTime() / 1000

Date.valueOf（）方法在功能上等同于Date.getTime（），这使得可以对Date对象使用算术运算符来获得相同的结果。在我看来，这种方法会影响可读性。

代码Math.floor（newDate（）.getTime（）/1000）可以缩短为newDate/1E3|0。

考虑跳过直接getTime（）调用，并使用|0替换Math.floor（）函数。最好记住1E3是1000的缩写（大写E比小写表示1E3为常量）。

因此，您将获得以下结果：

var ts=新日期/1E3 |0；console.log（ts）；