唯一真正可靠的方法是：

if "".__eq__(myString):

所有其他解决方案都可能存在检查失败的问题和边缘情况。

如果myString是继承自str并重写__len__（）方法的类的对象，则len（myString）==0可能失败。myString==“”和myString__如果myString重写__eq__（）和__ne__（），则eq__（“”）可能失败。“”==如果myString重写__eq__（），myString也会被愚弄。myString是“”，“”是myString。如果myString实际上不是字符串而是字符串的子类（两者都将返回False），则它们都将失败。此外，由于它们是身份检查，所以它们工作的唯一原因是因为Python使用字符串池（也称为字符串互存），如果字符串被互存，则使用相同的字符串实例（请参见此处：为什么使用“==”或“is”比较字符串有时会产生不同的结果？）。“”从一开始就在CPython实习身份检查的一个大问题是，字符串实习（据我所知）没有标准化哪些字符串被实习。这意味着，理论上“”不是必需的，这取决于实现。此外，使用字符串进行比较通常是一个非常邪恶的陷阱，因为它有时会正常工作，但有时不会，因为字符串池遵循非常奇怪的规则。如果对象重写__bool__（），则依赖字符串的虚假性可能不起作用。

唯一不能被愚弄的方法就是开头提到的“”__eq__（myString）。由于它显式调用空字符串的__eq__（）方法，因此不能通过重写myString中的任何方法来欺骗它，并且可以与str的子类一起工作。

这不仅是理论上的工作，实际上可能与实际使用相关，因为我以前见过框架和库将str子类化，并且使用myString is“”可能会返回错误的输出。

也就是说，在大多数情况下，所有提到的解决方案都能正常工作。这主要是学术工作。

PEP 8中“编程建议”部分：

对于序列（字符串、列表、元组），请使用空序列为false的事实。

因此，您应该使用：

if not some_string:

or:

if some_string:

为了澄清，如果序列为空或不为空，则在布尔上下文中将其求值为False或True。它们不等于False或True。

当您逐行读取文件并想确定哪一行是空的时，请确保使用.strip（），因为“空”行中有换行符：

lines = open("my_file.log", "r").readlines()

for line in lines:
    if not line.strip():
        continue

    # your code for non-empty lines

最优雅的方法可能是简单地检查它是真是假，例如：

if not my_string:

但是，您可能需要删除空白，因为：

 >>> bool("")
 False
 >>> bool("   ")
 True
 >>> bool("   ".strip())
 False

但是，您可能应该对此更加明确一点，除非您确定该字符串已通过某种验证，并且是可以通过这种方式测试的字符串。

如果这对某人有用，这里有一个我构建的快速函数，用于将列表列表中的空白字符串替换为N/a（python 2）。

y = [["1","2",""],["1","4",""]]

def replace_blank_strings_in_lists_of_lists(list_of_lists):
    new_list = []
    for one_list in list_of_lists:
        new_one_list = []
        for element in one_list:
            if element:
                new_one_list.append(element)
            else:
                new_one_list.append("N/A")
        new_list.append(new_one_list)
    return new_list


x= replace_blank_strings_in_lists_of_lists(y)
print x

这对于将列表列表发布到mysql数据库非常有用，该数据库不接受某些字段的空格（在模式中标记为NN的字段。在我的例子中，这是由于一个复合主键）。

a = ''
b = '   '
a.isspace() -> False
b.isspace() -> True