如何在我的分支中只存储多个已更改文件中的一个?
当前回答
一个复杂的方法是首先提交所有内容:
git add -u
git commit // creates commit with sha-1 A
重置回原始提交,但从新提交中签出_one_file:
git reset --hard HEAD^
git checkout A path/to/the_one_file
现在,您可以存储_one_file:
git stash
通过将提交的内容保存在文件系统中并重置为原始提交来进行清理:
git reset --hard A
git reset --soft HEAD^
是的,有点尴尬。。。
其他回答
自Git 2.13(2017年第二季度)以来,您可以使用Git stash推送来存储单个文件:
git stash push [-m <message>] [--] [<pathspec>...]
当路径规范被赋予“git stash push”时,新的stash只记录与路径规范匹配的文件的修改状态有关详细信息,请参阅“Stash changes to specific files”。
简化示例:
git stash push path/to/file
此功能的测试用例显示了更多选项:
test_expect_success 'stash with multiple pathspec arguments' '
>foo &&
>bar &&
>extra &&
git add foo bar extra &&
git stash push -- foo bar &&
test_path_is_missing bar &&
test_path_is_missing foo &&
test_path_is_file extra &&
git stash pop &&
test_path_is_file foo &&
test_path_is_file bar &&
test_path_is_file extra
最初的答案(下图,2010年6月)是关于手动选择你想要隐藏的东西。
Casebash注释:
这(隐藏的补丁原始解决方案)很好,但我经常修改很多文件,所以使用补丁很烦人
bukzor的回答(2011年11月投票通过)提出了一个更实际的解决方案,基于git add+git stash--保留索引。去看看并投票给他的答案,这应该是官方的答案(而不是我的答案)。
关于该选项,chhh在评论中指出了另一种工作流:
你应该在这样一个隐藏之后“git-reset-soft”,以获得清晰的分段:为了达到原始状态-这是一个清晰的暂存区,只有一些选择的未暂存修改,可以轻轻地重置索引以获取(而不需要像bukzor那样提交任何操作)。
(原答案2010年6月:手动储存)
然而,git-stash-save补丁可以让你实现你想要的部分存储:
使用--patch,您可以从HEAD和要隐藏的工作树之间的差异中交互选择大块。存储项的构造使其索引状态与存储库的索引状态相同,并且其工作树仅包含您以交互方式选择的更改。然后,所选更改将从工作树回滚。
然而,这将保存完整的索引(这可能不是您想要的,因为它可能包含其他已索引的文件)和部分工作树(看起来可能像您想要隐藏的文件)。
git stash --patch --no-keep-index
可能更合适。
如果--patch不起作用,手动过程可能会:
对于一个或多个文件,中间解决方案是:
将它们复制到Git存储库之外(实际上,eleotlecram提出了一个有趣的替代方案)暂存把它们复制回来git stash#这次,只存储您想要的文件git stash pop stash@{1}#重新应用所有文件修改gitcheckout--afile#在任何本地修改之前将文件重置为HEAD内容
在这个相当繁琐的过程结束时,您将只存储一个或多个文件。
我会使用git存储保存补丁。我不觉得交互很烦人,因为在交互过程中,可以选择将所需的操作应用于整个文件。
您还可以选择只存储单个文件、文件集合或文件内的单个更改。如果您将-p选项(或--patch)传递给git stash,它将遍历工作副本中每个更改的“hunk”,并询问您是否希望隐藏它:
$ git stash -p
按以下键之一,它将运行该命令
Command Description
y stash this hunk
/ search for a hunk by regex .
? help .
n don't stash this hunk .
q quit (any hunks that have already been selected will be stashed) .
s split this hunk into smaller hunks
类似的情况。做了承诺,意识到这不好。
git commit -a -m "message"
git log -p
根据这些回答,这对我有帮助。
# revert to previous state, keeping the files changed
git reset HEAD~
#make sure it's ok
git diff
git status
#revert the file we don't want to be within the commit
git checkout specs/nagios/nagios.spec
#make sure it's ok
git status
git diff
#now go ahead with commit
git commit -a -m "same|new message"
#eventually push tu remote
git push
有时,我在提交分支之前对其进行了不相关的更改,我想将其移动到另一个分支并单独提交(如master)。我这样做:
git stash
git checkout master
git stash pop
git add <files that you want to commit>
git commit -m 'Minor feature'
git stash
git checkout topic1
git stash pop
...<resume work>...
请注意,第一个stash和stash pop可以取消,您可以在结账时将所有更改转移到主分支,但前提是没有冲突。此外,如果您要为部分更改创建新分支,则需要隐藏。
假设没有冲突和新分支,您可以简化它:
git checkout master
git add <files that you want to commit>
git commit -m 'Minor feature'
git checkout topic1
...<resume work>...
甚至不需要Stash。。。
推荐文章
- 如何将git配置存储为存储库的一部分?
- 如何修改GitHub拉请求?
- 如何在Github和本地删除最后n次提交?
- 我如何调试git/git-shell相关的问题?
- 错误:无法使用rebase进行拉取:您有未分阶段的更改
- Git隐藏未缓存:如何把所有未分期的变化?
- 真实的恶魔
- 如何从另一个分支获得更改
- Git:权限被拒绝(publickey)致命-无法从远程存储库读取。克隆Git存储库时
- git reflog和log有什么区别?
- git推挂在Total line之后
- 重命名git子模块
- 结合Git存储库的前两次提交?
- Xcode 6 gitignore文件应该包括什么?
- 我如何从现有回购的分支创建一个新的GitHub回购?