如何在我的分支中只存储多个已更改文件中的一个?
当前回答
另一种方法是:
# Save everything
git stash
# Re-apply everything, but keep the stash
git stash apply
git checkout <"files you don't want in your stash">
# Save only the things you wanted saved
git stash
# Re-apply the original state and drop it from your stash
git stash apply stash@{1}
git stash drop stash@{1}
git checkout <"files you put in your stash">
在我(再次)来到这个页面并不喜欢前两个答案(第一个答案只是不回答问题,我不太喜欢使用-p交互模式)之后,我想到了这个问题。
这一想法与@VonC建议的使用存储库外的文件相同,您可以将所需的更改保存在某个位置,删除存储库中不需要的更改,然后重新应用您移开的更改。然而,我使用了git隐藏作为“某处”(因此,最后还有一个额外的步骤:移除你放在隐藏中的cahnges,因为你也把它们移到了一边)。
其他回答
另一种方法是:
# Save everything
git stash
# Re-apply everything, but keep the stash
git stash apply
git checkout <"files you don't want in your stash">
# Save only the things you wanted saved
git stash
# Re-apply the original state and drop it from your stash
git stash apply stash@{1}
git stash drop stash@{1}
git checkout <"files you put in your stash">
在我(再次)来到这个页面并不喜欢前两个答案(第一个答案只是不回答问题,我不太喜欢使用-p交互模式)之后,我想到了这个问题。
这一想法与@VonC建议的使用存储库外的文件相同,您可以将所需的更改保存在某个位置,删除存储库中不需要的更改,然后重新应用您移开的更改。然而,我使用了git隐藏作为“某处”(因此,最后还有一个额外的步骤:移除你放在隐藏中的cahnges,因为你也把它们移到了一边)。
自Git 2.13(2017年第二季度)以来,您可以使用Git stash推送来存储单个文件:
git stash push [-m <message>] [--] [<pathspec>...]
当路径规范被赋予“git stash push”时,新的stash只记录与路径规范匹配的文件的修改状态有关详细信息,请参阅“Stash changes to specific files”。
简化示例:
git stash push path/to/file
此功能的测试用例显示了更多选项:
test_expect_success 'stash with multiple pathspec arguments' '
>foo &&
>bar &&
>extra &&
git add foo bar extra &&
git stash push -- foo bar &&
test_path_is_missing bar &&
test_path_is_missing foo &&
test_path_is_file extra &&
git stash pop &&
test_path_is_file foo &&
test_path_is_file bar &&
test_path_is_file extra
最初的答案(下图,2010年6月)是关于手动选择你想要隐藏的东西。
Casebash注释:
这(隐藏的补丁原始解决方案)很好,但我经常修改很多文件,所以使用补丁很烦人
bukzor的回答(2011年11月投票通过)提出了一个更实际的解决方案,基于git add+git stash--保留索引。去看看并投票给他的答案,这应该是官方的答案(而不是我的答案)。
关于该选项,chhh在评论中指出了另一种工作流:
你应该在这样一个隐藏之后“git-reset-soft”,以获得清晰的分段:为了达到原始状态-这是一个清晰的暂存区,只有一些选择的未暂存修改,可以轻轻地重置索引以获取(而不需要像bukzor那样提交任何操作)。
(原答案2010年6月:手动储存)
然而,git-stash-save补丁可以让你实现你想要的部分存储:
使用--patch,您可以从HEAD和要隐藏的工作树之间的差异中交互选择大块。存储项的构造使其索引状态与存储库的索引状态相同,并且其工作树仅包含您以交互方式选择的更改。然后,所选更改将从工作树回滚。
然而,这将保存完整的索引(这可能不是您想要的,因为它可能包含其他已索引的文件)和部分工作树(看起来可能像您想要隐藏的文件)。
git stash --patch --no-keep-index
可能更合适。
如果--patch不起作用,手动过程可能会:
对于一个或多个文件,中间解决方案是:
将它们复制到Git存储库之外(实际上,eleotlecram提出了一个有趣的替代方案)暂存把它们复制回来git stash#这次,只存储您想要的文件git stash pop stash@{1}#重新应用所有文件修改gitcheckout--afile#在任何本地修改之前将文件重置为HEAD内容
在这个相当繁琐的过程结束时,您将只存储一个或多个文件。
要隐藏单个文件,请使用git stash--patch[file]。
这将提示:Stash This hunk[y,n,q,a,d,j,j,g,/,e,?]?。只需键入一个(将此大块和所有后续大块存储在文件中),就可以了。
由于在Git中创建分支很简单,您可以创建一个临时分支并将各个文件检入其中。
当git stash-p(或git add-p with stash--keep index)太麻烦时,我发现使用diff、checkout和apply更容易:
仅“隐藏”特定文件/dir:
git diff path/to/dir > stashed.diff
git checkout path/to/dir
然后
git apply stashed.diff
推荐文章
- 如何获得Git存储库中的Git存储库名称?
- 当git说它正在“解析delta”时,它实际上在做什么?
- Git命令将一个文件夹移动到另一个文件夹
- 在单个文件中重新启动/撤消冲突解决方案
- Visual Studio代码如何解决合并冲突与git?
- 无法推送到远程分支,无法解析到分支
- Git:如何将数据库重置为特定的提交?
- 如何在合并期间使用Git和命令行保存本地文件或远程文件?
- 能够用一个命令推到所有git遥控器?
- 重新基于Git合并提交
- 忽略已经签入目录的内容?
- 如何从windows cmd保存git提交消息?
- (Mac) -bash: __git_ps1:命令未找到
- 如何删除多个已删除的文件在Git仓库
- 使用vimdiff查看所有' git diff '