(?=.*[0-9])(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[@#$%^&+-]).{6}

您可以将此正则表达式与多个前瞻断言（条件）一起使用：

^(?=.*?[A-Z])(?=.*?[a-z])(?=.*?[0-9])(?=.*?[#?!@$%^&*-]).{8,}$

此正则表达式将强制执行以下规则：

至少一个大写英文字母，（？=.*？[A-Z]）至少一个小写英文字母（？=.*？[a-z]）至少一个数字，（？=.*？[0-9]）至少有一个特殊字符（？=.*？[#？！@$%^&*-]）长度至少为8。｛8，｝（带锚）

2020年测试：

^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)(?=.*[@$!%*?&])[A-Za-z\d@$!%*?&]{8,}$

验证您自己

常量正则表达式=/^（？=.*[a-z]）（？=..*[a-z]）（（？=*.*\d）（？=.*[@$！%*？&]）[a-Za-z\d@$！%*？&]{8，}$/；conststr=`some12*Nuts`；设m；如果（（m=regex.exec（str））！==空）{//可以通过“m”变量访问结果。m.forEach（（匹配，组索引）=>{console.log（`找到匹配项，组${groupIndex｝：${match}`）；});}

"^(?=.*[0-9])(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[\\\\`~!@#$%^&/*()_+=[{}]\\[\\]|\\:;'\"<>.,?/-]).{8,}$";

没有直接回答这个问题，但它真的必须是正则表达式吗？

我曾经做过很多Perl，并习惯于用正则表达式解决问题。然而，当它们变得更加复杂时，你需要编写几十个单元测试来消除所有这些小bug。

此外，正则表达式通常比命令式或函数式解决方案慢几倍。

例如，以下（不是非常FP）Scala函数解决原始问题的速度大约是最流行答案的正则表达式的三倍。它的作用也很清楚，您根本不需要单元测试：

def validatePassword(password: String): Boolean = {
  if (password.length < 8)
    return false

  var lower = false
  var upper = false
  var numbers = false
  var special = false

  password.foreach { c =>
    if (c.isDigit)       numbers = true
    else if (c.isLower)  lower = true
    else if (c.isUpper)  upper = true
    else                 special = true
  }

  lower && upper && numbers && special
}

对于需要以下内容的更严格的验证：

至少一个大写字符至少一个小写字符至少一个数字至少有一个符号/特殊字符@$！%*#&^_-最少8个字符/数字

Regex公司：

/(?=.*\d)(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[@$!%*#?&^_-]).{8,}/

我希望它能帮助更严格的人。