至少八个字符，至少一个字母和一个数字：

"^(?=.*[A-Za-z])(?=.*\d)[A-Za-z\d]{8,}$"

至少八个字符，至少一个字母、一个数字和一个特殊字符：

"^(?=.*[A-Za-z])(?=.*\d)(?=.*[@$!%*#?&])[A-Za-z\d@$!%*#?&]{8,}$"

至少八个字符，至少一个大写字母、一个小写字母和一个数字：

"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)[a-zA-Z\d]{8,}$"

至少八个字符，至少一个大写字母、一个小写字母、一位数字和一个特殊字符：

"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)(?=.*[@$!%*?&])[A-Za-z\d@$!%*?&]{8,}$"

最少八个字符，最多十个字符，至少一个大写字母，一个小写字母，一位数字和一个特殊字符：

"^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)(?=.*[@$!%*?&])[A-Za-z\d@$!%*?&]{8,10}$"

根据我的情况，我很难找到最流行的答案。例如，我的验证失败，出现以下字符：；或[。我对白色列出我的特殊字符不感兴趣，因此我使用[^\w\s]作为测试-简单地放-匹配非单词字符（包括数字）和非空格字符。总而言之，这是对我有用的。。。

至少8个字符至少1个数字字符至少1个小写字母至少1个大写字母至少1个特殊字符

/^(?=.*?[A-Z])(?=.*?[a-z])(?=.*?[0-9])(?=.*?[^\w\s]).{8,}$/

JSFiddle链接-涵盖各种情况的简单演示

^(?=.*[A-Z])(?=.*[a-z])(?=.*[0-9])(?=.*[!@#$%^&*()_+,.\\\/;':"-]).{8,}$
    

/^(?=.*[A-Z])(?=.*[a-z])(?=.*[0-9]).*$/

这是在验证至少1个大写字母、1个小写字母和1个数字时使用它的简单方法

这是我在express验证中使用的示例

check('password')
    .notEmpty()
    .withMessage('Password cannot be null')
    .bail()
    .isLength({ min: 6 })
    .withMessage('Password must be at least 6 characters')
    .bail()
    .matches(/^(?=.*[A-Z])(?=.*[a-z])(?=.*[0-9]).*$/)
    .withMessage(
      'Must have atleast 1 uppercase, 1 lowercase letter and 1 number'
    ),

没有直接回答这个问题，但它真的必须是正则表达式吗？

我曾经做过很多Perl，并习惯于用正则表达式解决问题。然而，当它们变得更加复杂时，你需要编写几十个单元测试来消除所有这些小bug。

此外，正则表达式通常比命令式或函数式解决方案慢几倍。

例如，以下（不是非常FP）Scala函数解决原始问题的速度大约是最流行答案的正则表达式的三倍。它的作用也很清楚，您根本不需要单元测试：

def validatePassword(password: String): Boolean = {
  if (password.length < 8)
    return false

  var lower = false
  var upper = false
  var numbers = false
  var special = false

  password.foreach { c =>
    if (c.isDigit)       numbers = true
    else if (c.isLower)  lower = true
    else if (c.isUpper)  upper = true
    else                 special = true
  }

  lower && upper && numbers && special
}

对@anubhava的回答只是一个小小的改进：由于特殊字符仅限于键盘中的字符，因此对任何特殊字符都使用此选项：

^（？=.*？[A-Z]）（？=（.*[A-Z]）｛1，｝）（？（.*[\d]）｛1，｝）（？＝（.*[\W]）｛0，｝（？！.*\s）。｛8，｝$

此正则表达式将强制执行以下规则：

至少一个大写英文字母至少一个小写英文字母至少一个数字至少一个特殊字符长度至少为8