实际上，我刚刚在这里复制了第一个答案，并将其转换为一个更方便的正则表达式，它需要一个大写、一个小写和至少8个字符，但接受“中间”的所有内容。

这是一个正则表达式示例，需要

长度至少为8个字符至少一个小写字母至少一个大写字母

重要提示：此正则表达式还将排除所有其他字符，例如数字、特殊字符，如$、#、，！等等-只要规则1。至3。匹配输入字符串

^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z]).{8,}$

注意正则表达式末尾的“.”符号。这将匹配几乎任何字符（以及任何可读字符）

没有直接回答这个问题，但它真的必须是正则表达式吗？

我曾经做过很多Perl，并习惯于用正则表达式解决问题。然而，当它们变得更加复杂时，你需要编写几十个单元测试来消除所有这些小bug。

此外，正则表达式通常比命令式或函数式解决方案慢几倍。

例如，以下（不是非常FP）Scala函数解决原始问题的速度大约是最流行答案的正则表达式的三倍。它的作用也很清楚，您根本不需要单元测试：

def validatePassword(password: String): Boolean = {
  if (password.length < 8)
    return false

  var lower = false
  var upper = false
  var numbers = false
  var special = false

  password.foreach { c =>
    if (c.isDigit)       numbers = true
    else if (c.isLower)  lower = true
    else if (c.isUpper)  upper = true
    else                 special = true
  }

  lower && upper && numbers && special
}

正则表达式没有AND运算符，因此很难编写与有效密码匹配的正则表达式，因为有效性是由“AND”或“AND”定义的。。。

但是，正则表达式确实有一个OR运算符，所以只需应用DeMorgan定理，并编写一个匹配无效密码的正则表达式：

任何少于八个字符的东西，任何没有数字的东西，或者任何没有大写字母的东西，或任何没有小写字母的东西或者任何没有特殊字符的东西。

So:

^(.{0,7}|[^0-9]*|[^A-Z]*|[^a-z]*|[a-zA-Z0-9]*)$

如果有任何内容与此匹配，则是无效密码。

保持简单和直接：

这对你来说总是有好处的。

正则表达式：^（.｛0,7｝|[^a-z]｛1，｝|[^a-z]｛0，｝|[^\d]｛2，｝）$|[\s]

如果您的密码与上面的正则表达式匹配，则该密码无效。

如果没有匹配项，则您的密码有效，并且包含至少8个字符、一个大写字母、一个小写字母和一个符号或特殊字符。它也不包含空格、制表符或换行符。

Regex细分

.｛0,7｝-如果密码包含0到7个字符，则匹配。[^a-z]｛1，｝-匹配，如果找不到小写[^A-Z]｛1，｝-如果找不到大写字母，则匹配[^\d]｛1，｝-如果找不到数字（介于[0-9]之间），则匹配[\s]-如果找到空格、制表符或换行符，则匹配。

使用这种方法，在允许的符号方面没有限制或限制。如果要限制为允许的符号数，只需将[^\W]更改为[^YourSymbols]即可。

我在这里发现了很多问题，所以我自己做了。

这里是它的荣耀，有测试：

^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*\d)(?=.*([^a-zA-Z\d\s])).{9,}$

https://regex101.com/r/DCRR65/4/tests

需要注意的事项：

不使用\w，因为其中包含我正在测试的_。我在匹配符号时遇到了很多麻烦，但没有匹配行的结尾。没有具体指定符号，这也是因为不同地区的键盘上可能有不同的符号。

var strongRegex = new RegExp("^(?=.*[a-z])(?=.*[A-Z])(?=.*[0-9])(?=.*[!@#\$%\^&\*])(?=.{8,})");
var mediumRegex = new RegExp("^(((?=.*[a-z])(?=.*[A-Z]))|((?=.*[a-z])(?=.*[0-9]))|((?=.*[A-Z])(?=.*[0-9])))(?=.{6,})");

最适合javascript