我有一个Python应用程序,它不时卡住,我不知道在哪里。
是否有任何方法向Python解释器发出信号,以显示正在运行的确切代码?
某种飞行中的堆叠痕迹?
相关问题:
从Python代码中的方法打印当前调用堆栈 检查正在运行的进程正在做什么:打印未检测的Python程序的堆栈跟踪
我有一个Python应用程序,它不时卡住,我不知道在哪里。
是否有任何方法向Python解释器发出信号,以显示正在运行的确切代码?
某种飞行中的堆叠痕迹?
相关问题:
从Python代码中的方法打印当前调用堆栈 检查正在运行的进程正在做什么:打印未检测的Python程序的堆栈跟踪
当前回答
我几乎总是处理多线程,主线程通常不做太多,所以最有趣的是转储所有堆栈(这更像Java的转储)。下面是一个基于这个博客的实现:
import threading, sys, traceback
def dumpstacks(signal, frame):
id2name = dict([(th.ident, th.name) for th in threading.enumerate()])
code = []
for threadId, stack in sys._current_frames().items():
code.append("\n# Thread: %s(%d)" % (id2name.get(threadId,""), threadId))
for filename, lineno, name, line in traceback.extract_stack(stack):
code.append('File: "%s", line %d, in %s' % (filename, lineno, name))
if line:
code.append(" %s" % (line.strip()))
print("\n".join(code))
import signal
signal.signal(signal.SIGQUIT, dumpstacks)
其他回答
可以使用PuDB,这是一个带有curses接口的Python调试器。只需添加
from pudb import set_interrupt_handler; set_interrupt_handler()
到您的代码中,并在需要中断时使用Ctrl-C。你可以继续使用c,如果你错过了它,想要再试一次,你可以再次打破多次。
我有一个用于这种情况的模块——一个进程将运行很长时间,但有时由于未知和不可复制的原因而卡住。它有点俗气,只在unix上工作(需要信号):
import code, traceback, signal
def debug(sig, frame):
"""Interrupt running process, and provide a python prompt for
interactive debugging."""
d={'_frame':frame} # Allow access to frame object.
d.update(frame.f_globals) # Unless shadowed by global
d.update(frame.f_locals)
i = code.InteractiveConsole(d)
message = "Signal received : entering python shell.\nTraceback:\n"
message += ''.join(traceback.format_stack(frame))
i.interact(message)
def listen():
signal.signal(signal.SIGUSR1, debug) # Register handler
要使用,只需在程序启动时调用listen()函数(您甚至可以将其插入site.py以让所有python程序使用它),并让它运行。在任何时候,使用kill或python向进程发送一个SIGUSR1信号:
os.kill(pid, signal.SIGUSR1)
这将导致程序在当前位置中断到python控制台,向您显示堆栈跟踪,并允许您操作变量。使用control-d (EOF)继续运行(不过请注意,您可能会在您发出信号时中断任何I/O等,因此它不是完全非侵入式的。
我有另一个脚本,做同样的事情,除了它通过管道与正在运行的进程通信(允许调试后台进程等)。在这里发布有点大,但我已经把它作为python食谱添加了。
Pydb值得一看,它是“松散地基于gdb命令集的Python调试器的扩展版本”。它包括信号管理器,可以在发送指定信号时启动调试器。
2006年的“代码之夏”项目研究了在名为mpdb的模块中向pydb添加远程调试功能。
我想对haridsv的回答加一个评论,但我缺乏这样做的声誉:
我们中的一些人仍然停留在2.6以上的Python版本(thread .ident需要),所以我让代码在Python 2.5中工作(尽管没有显示线程名称):
import traceback
import sys
def dumpstacks(signal, frame):
code = []
for threadId, stack in sys._current_frames().items():
code.append("\n# Thread: %d" % (threadId))
for filename, lineno, name, line in traceback.extract_stack(stack):
code.append('File: "%s", line %d, in %s' % (filename, lineno, name))
if line:
code.append(" %s" % (line.strip()))
print "\n".join(code)
import signal
signal.signal(signal.SIGQUIT, dumpstacks)
我正在寻找一段时间的解决方案来调试我的线程,我发现它在这里感谢haridsv。我使用稍微简化的版本,使用traceback.print_stack():
import sys, traceback, signal
import threading
import os
def dumpstacks(signal, frame):
id2name = dict((th.ident, th.name) for th in threading.enumerate())
for threadId, stack in sys._current_frames().items():
print(id2name[threadId])
traceback.print_stack(f=stack)
signal.signal(signal.SIGQUIT, dumpstacks)
os.killpg(os.getpgid(0), signal.SIGQUIT)
为了满足我的需要,我还按名称筛选线程。