如何init一个新的类在TS以这样的方式(在c#的例子,以显示我想要的):

// ... some code before
return new MyClass { Field1 = "ASD", Field2 = "QWE" };
// ...  some code after

当前回答

下面是一个结合了较短的Object应用程序的解决方案。赋值来更紧密地模拟原始的c#模式。

但首先,让我们回顾一下到目前为止提供的技术,包括:

复制接受对象的构造函数,并将其应用于object .assign 复制构造函数中的一个聪明的Partial<T>技巧 针对POJO使用“强制转换” 利用对象。create而不是Object.assign

当然,每种方法都有其优点和缺点。修改目标类以创建复制构造函数可能并不总是一种选择。而“强制转换”会丢失与目标类型相关的所有函数。对象。Create似乎不那么吸引人,因为它需要相当冗长的属性描述符映射。

简短、通用的回答

因此,这里还有另一种更简单的方法,它维护了类型定义和相关的函数原型,并更紧密地模拟了预期的c#模式:

const john = Object.assign( new Person(), {
    name: "John",
    age: 29,
    address: "Earth"
});

就是这样。在c#模式上唯一增加的是Object。赋值时加上2个括号和一个逗号。查看下面的工作示例,确认它维护了类型的函数原型。不需要构造函数,也不需要巧妙的技巧。

工作示例

这个例子展示了如何使用近似c#字段初始化器来初始化一个对象:

人物{ 名称:string = "; 地址:string = "; 年龄:0; aboutMe () { 返回' Hi, I'm ${this.name}, age ${this.name。年龄}和来自${this.address} '; } } // typescript字段初始化式(维护"type"定义) const john =对象。assign(new Person(), { 名称:“约翰”, 年龄:29岁 地址:“地球” }); //初始化对象维护aboutMe()函数原型 console.log(john.aboutMe());

其他回答

最简单的方法是使用类型强制转换。

return <MyClass>{ Field1: "ASD", Field2: "QWE" };

更新

写完这个答案后,更好的方法出现了。请看下面的其他答案,有更多的投票和更好的答案。我不能删除这个答案,因为它被标记为已接受。


旧的答案

TypeScript codeplex上有一个问题描述了这一点:支持对象初始化器。

如前所述,你已经可以通过在TypeScript中使用接口而不是类来做到这一点:

interface Name {
    givenName: string;
    surname: string;
}
class Person {
    name: Name;
    age: number;
}

var bob: Person = {
    name: {
        givenName: "Bob",
        surname: "Smith",
    },
    age: 35,
};

我更倾向于这样做,使用(可选的)自动属性和默认值。您没有建议这两个字段是数据结构的一部分,所以这就是我选择这种方式的原因。

您可以在类中拥有属性,然后以通常的方式分配它们。显然,他们可能需要,也可能不需要,所以这也是另一回事。只是这是一个很好的语法糖。

class MyClass{
    constructor(public Field1:string = "", public Field2:string = "")
    {
        // other constructor stuff
    }
}

var myClass = new MyClass("ASD", "QWE");
alert(myClass.Field1); // voila! statement completion on these properties

下面是一个结合了较短的Object应用程序的解决方案。赋值来更紧密地模拟原始的c#模式。

但首先,让我们回顾一下到目前为止提供的技术,包括:

复制接受对象的构造函数,并将其应用于object .assign 复制构造函数中的一个聪明的Partial<T>技巧 针对POJO使用“强制转换” 利用对象。create而不是Object.assign

当然,每种方法都有其优点和缺点。修改目标类以创建复制构造函数可能并不总是一种选择。而“强制转换”会丢失与目标类型相关的所有函数。对象。Create似乎不那么吸引人,因为它需要相当冗长的属性描述符映射。

简短、通用的回答

因此,这里还有另一种更简单的方法,它维护了类型定义和相关的函数原型,并更紧密地模拟了预期的c#模式:

const john = Object.assign( new Person(), {
    name: "John",
    age: 29,
    address: "Earth"
});

就是这样。在c#模式上唯一增加的是Object。赋值时加上2个括号和一个逗号。查看下面的工作示例,确认它维护了类型的函数原型。不需要构造函数,也不需要巧妙的技巧。

工作示例

这个例子展示了如何使用近似c#字段初始化器来初始化一个对象:

人物{ 名称:string = "; 地址:string = "; 年龄:0; aboutMe () { 返回' Hi, I'm ${this.name}, age ${this.name。年龄}和来自${this.address} '; } } // typescript字段初始化式(维护"type"定义) const john =对象。assign(new Person(), { 名称:“约翰”, 年龄:29岁 地址:“地球” }); //初始化对象维护aboutMe()函数原型 console.log(john.aboutMe());

这里有一个解决方案:

不强迫你让所有字段都是可选的(不像Partial<…>) 区分类方法和函数类型的字段(不同于OnlyData<…>解决方案) 通过定义Params接口提供了一个很好的结构 不需要重复变量名和类型不止一次

唯一的缺点是一开始看起来比较复杂。


// Define all fields here
interface PersonParams {
  id: string
  name?: string
  coolCallback: () => string
}

// extend the params interface with an interface that has
// the same class name as the target class
// (if you omit the Params interface, you will have to redeclare
// all variables in the Person class)
interface Person extends PersonParams { }

// merge the Person interface with Person class (no need to repeat params)
// person will have all fields of PersonParams
// (yes, this is valid TS)
class Person {
  constructor(params: PersonParams) {
    // could also do Object.assign(this, params);

    this.id = params.id;
    this.name = params.name;

    // intellisence will expect params
    // to have `coolCallback` but not `sayHello`
    this.coolCallback = params.coolCallback;
  }

  // compatible with functions
  sayHello() {
    console.log(`Hi ${this.name}!`);
  }
}

// you can only export on another line (not `export default class...`)
export default Person;