老实说，我会为此设置复制，因为如果不锁定表，就会从转储中获得不一致的数据。

如果转储需要较长的时间，则已经转储的表可能已经更改，而某些表可能即将被转储。

因此，要么锁定表，要么使用复制。

——lock-tables=false选项有效吗?

根据手册页，如果你正在转储InnoDB表，你可以使用——single-transaction选项:

--lock-tables, -l

Lock all tables before dumping them. The tables are locked with READ
LOCAL to allow concurrent inserts in the case of MyISAM tables. For
transactional tables such as InnoDB and BDB, --single-transaction is
a much better option, because it does not need to lock the tables at
all.

对于innodb DB:

mysqldump --single-transaction=TRUE -u username -p DB

——skip-add-locks帮了我大忙

另一个迟来的回答是:

如果您正在尝试对服务器数据库进行热复制(在linux环境中)，并且所有表的数据库引擎都是MyISAM，您应该使用mysqlhotcopy。

相应的文件:

它使用FLUSH TABLES、LOCK TABLES和cp或scp来创建数据库 备份。这是一种快速备份数据库或单个数据库的方法 表，但是它只能在数据库所在的同一台机器上运行 目录被定位。Mysqlhotcopy只适用于备份 MyISAM和ARCHIVE表。

LOCK TABLES时间取决于服务器复制MySQL文件的时间(它不转储)。

这和那个说他迟到的人比起来差不多晚了，但在我的情况下(在Windows 7上通过WAMP下载MySQL)，我不得不使用:

--skip-lock-tables

当使用MySQL工作台时，在数据导出中，单击高级选项并取消选中“锁定表”选项。