我有这个错误信息:
Msg 8134,级别16,状态1,第1行,除以零错误。
写SQL代码的最好方法是什么,这样我就再也不会看到这个错误消息了?
我可以做以下任何一件事:
添加where子句,使除数永远不为零
Or
我可以添加一个case语句,这样就可以对0进行特殊处理。
使用NULLIF子句是最好的方法吗?
有没有更好的办法,或者如何实施?
我有这个错误信息:
Msg 8134,级别16,状态1,第1行,除以零错误。
写SQL代码的最好方法是什么,这样我就再也不会看到这个错误消息了?
我可以做以下任何一件事:
添加where子句,使除数永远不为零
Or
我可以添加一个case语句,这样就可以对0进行特殊处理。
使用NULLIF子句是最好的方法吗?
有没有更好的办法,或者如何实施?
当前回答
用零代替“除零”是有争议的,但这也不是唯一的选择。在某些情况下,用1代替是(合理的)合适的。我经常发现自己吸毒
ISNULL(Numerator/NULLIF(Divisor,0),1)
当我在看分数/计数的变化,并希望默认为1,如果我没有数据。例如
NewScore = OldScore * ISNULL(NewSampleScore/NULLIF(OldSampleScore,0),1)
通常情况下,我实际上在其他地方计算过这个比率(尤其是因为它可以为低分母提供一些非常大的调整因素)。在这种情况下,我通常控制OldSampleScore大于阈值;这就排除了零的可能性。但有时“hack”是合适的。
其他回答
我写了一个函数来处理我的存储过程:
print 'Creating safeDivide Stored Proc ...'
go
if exists (select * from dbo.sysobjects where name = 'safeDivide') drop function safeDivide;
go
create function dbo.safeDivide( @Numerator decimal(38,19), @divisor decimal(39,19))
returns decimal(38,19)
begin
-- **************************************************************************
-- Procedure: safeDivide()
-- Author: Ron Savage, Central, ex: 1282
-- Date: 06/22/2004
--
-- Description:
-- This function divides the first argument by the second argument after
-- checking for NULL or 0 divisors to avoid "divide by zero" errors.
-- Change History:
--
-- Date Init. Description
-- 05/14/2009 RS Updated to handle really freaking big numbers, just in
-- case. :-)
-- 05/14/2009 RS Updated to handle negative divisors.
-- **************************************************************************
declare @p_product decimal(38,19);
select @p_product = null;
if ( @divisor is not null and @divisor <> 0 and @Numerator is not null )
select @p_product = @Numerator / @divisor;
return(@p_product)
end
go
如果你想返回零,如果发生零分割,你可以使用:
SELECT COALESCE(dividend / NULLIF(divisor,0), 0) FROM sometable
对于每一个为0的除数,结果集中都会得到一个0。
有时,0可能不合适,但有时1也不合适。有时,从0到100,000,000的跳跃被描述为1%或100%的变化也可能是误导性的。在这种情况下,100,000,000 %可能是合适的。这取决于你打算根据百分比或比率得出什么样的结论。
例如,一个非常小的销售项目从2-4个销量变化,而一个非常大的销售项目从1,000,000个销量变化到2,000,000个销量变化,对分析师或管理层来说可能意味着非常不同的东西,但都是100%或1个变化。
隔离NULL值可能比在一堆混合了合法数据的0%或100%行中搜索要容易得多。通常,分母中的0可能表示错误或缺少值,您可能不想只是为了使数据集看起来整洁而填充任意值。
CASE
WHEN [Denominator] = 0
THEN NULL --or any value or sub case
ELSE [Numerator]/[Denominator]
END as DivisionProblem
使用where子句过滤数据,这样就不会得到0值。
我是这样解决的:
IIF(ValueA != 0, Total / ValueA, 0)
它可以被包装在一个更新中:
SET Pct = IIF(ValueA != 0, Total / ValueA, 0)
或者在选择中:
SELECT IIF(ValueA != 0, Total / ValueA, 0) AS Pct FROM Tablename;
想法吗?