我想使用Ruby从一个文件夹中获得所有文件名。
当前回答
如果你用空格创建目录:
mkdir "a b"
touch "a b/c"
你不需要转义目录名,它会自动完成:
p Dir["a b/*"] # => ["a b/c"]
其他回答
您还有快捷方式选项
Dir["/path/to/search/*"]
如果你想在任何文件夹或子文件夹中找到所有Ruby文件:
Dir["/path/to/search/**/*.rb"]
如果你用空格创建目录:
mkdir "a b"
touch "a b/c"
你不需要转义目录名,它会自动完成:
p Dir["a b/*"] # => ["a b/c"]
下面的代码片段精确地显示了目录内的文件名称,跳过子目录和“。”,“..”带点的文件夹:
Dir.entries("your/folder").select { |f| File.file? File.join("your/folder", f) }
要递归地获取所有文件(严格来说只针对文件):
Dir.glob('path/**/*').select { |e| File.file? e }
或者任何不是目录的东西(File.file?将拒绝非常规文件):
Dir.glob('path/**/*').reject { |e| File.directory? e }
可选择的解决方案
在Dir等基于模式的查找方法上使用Find# Find。Glob实际上更好。请参阅“用Ruby递归列出目录的一行程序?”
除了这篇文章中的建议,我想提到的是,如果你也需要返回点文件(。gitignore等),与Dir。Glob你需要包括一个标志,如下所示: Dir。一团(“/道路/ / dir / *”,文件::FNM_DOTMATCH) 默认为Dir。条目包括点文件,以及当前的父目录。
对于感兴趣的人,我很好奇这里的答案在执行时间上是如何比较的,下面是针对深度嵌套层次结构的结果。前三个结果是非递归的:
user system total real
Dir[*]: (34900 files stepped over 100 iterations)
0.110729 0.139060 0.249789 ( 0.249961)
Dir.glob(*): (34900 files stepped over 100 iterations)
0.112104 0.142498 0.254602 ( 0.254902)
Dir.entries(): (35600 files stepped over 100 iterations)
0.142441 0.149306 0.291747 ( 0.291998)
Dir[**/*]: (2211600 files stepped over 100 iterations)
9.399860 15.802976 25.202836 ( 25.250166)
Dir.glob(**/*): (2211600 files stepped over 100 iterations)
9.335318 15.657782 24.993100 ( 25.006243)
Dir.entries() recursive walk: (2705500 files stepped over 100 iterations)
14.653018 18.602017 33.255035 ( 33.268056)
Dir.glob(**/*, File::FNM_DOTMATCH): (2705500 files stepped over 100 iterations)
12.178823 19.577409 31.756232 ( 31.767093)
它们是由以下基准测试脚本生成的:
require 'benchmark'
base_dir = "/path/to/dir/"
n = 100
Benchmark.bm do |x|
x.report("Dir[*]:") do
i = 0
n.times do
i = i + Dir["#{base_dir}*"].select {|f| !File.directory? f}.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
x.report("Dir.glob(*):") do
i = 0
n.times do
i = i + Dir.glob("#{base_dir}/*").select {|f| !File.directory? f}.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
x.report("Dir.entries():") do
i = 0
n.times do
i = i + Dir.entries(base_dir).select {|f| !File.directory? File.join(base_dir, f)}.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
x.report("Dir[**/*]:") do
i = 0
n.times do
i = i + Dir["#{base_dir}**/*"].select {|f| !File.directory? f}.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
x.report("Dir.glob(**/*):") do
i = 0
n.times do
i = i + Dir.glob("#{base_dir}**/*").select {|f| !File.directory? f}.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
x.report("Dir.entries() recursive walk:") do
i = 0
n.times do
def walk_dir(dir, result)
Dir.entries(dir).each do |file|
next if file == ".." || file == "."
path = File.join(dir, file)
if Dir.exist?(path)
walk_dir(path, result)
else
result << file
end
end
end
result = Array.new
walk_dir(base_dir, result)
i = i + result.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
x.report("Dir.glob(**/*, File::FNM_DOTMATCH):") do
i = 0
n.times do
i = i + Dir.glob("#{base_dir}**/*", File::FNM_DOTMATCH).select {|f| !File.directory? f}.length
end
puts " (#{i} files stepped over #{n} iterations)"
end
end
文件计数的差异是由于Dir。默认情况下包含隐藏文件的条目。Dir。在这种情况下,由于需要重新构建文件的绝对路径以确定文件是否为目录,条目最终花费的时间要长一些,但即使没有这一点,在递归情况下,它仍然比其他选项花费的时间要长。这都是在OSX上使用ruby 2.5.1完成的。
推荐文章
- 使用Java重命名文件
- 我如何让红宝石打印一个完整的回溯而不是截断一个?
- 如何从Python包内读取(静态)文件?
- 如何使用RSpec的should_raise与任何类型的异常?
- 如何创建退出消息
- 忽略GEM,因为没有构建它的扩展
- 为什么我得到“Pickle - EOFError: run out of input”读取一个空文件?
- 在Gem::Specification.reset期间未解决的规格:
- Delete_all vs destroy_all
- 双引号vs单引号
- 用any可以吗?'来检查数组是否为空?
- Rails获取“each”循环的索引
- c#测试用户是否有对文件夹的写权限
- 写字符串到文本文件,并确保它总是覆盖现有的内容。
- 从另一个文件导入变量?