Script 1: without setting -e
#!/bin/bash
decho "hi"
echo "hello"
This will throw error in decho and program continuous to next line

Script 2: With setting -e
#!/bin/bash
set -e
decho "hi" 
echo "hello"
# Up to decho "hi" shell will process and program exit, it will not proceed further

如果命令或管道出现错误，Set -e将停止脚本的执行——这与默认shell行为相反，默认shell行为是忽略脚本中的错误。在终端中键入help set以查看此内置命令的文档。

我在试图弄清楚由于set -e而中止的脚本的退出状态是什么时发现了这篇文章。答案对我来说并不明显;因此有了这个答案。基本上，set -e终止命令(例如shell脚本)的执行，并返回失败命令的退出状态码(即内部脚本，而不是外部脚本)。

例如，假设我有一个shell脚本outer-test.sh:

#!/bin/sh
set -e
./inner-test.sh
exit 62;

inner-test.sh的代码是:

#!/bin/sh
exit 26;

当我从命令行运行outer-script.sh时，我的外部脚本以内部脚本的退出码终止:

$ ./outer-test.sh
$ echo $?
26

从帮助集:

  -e  Exit immediately if a command exits with a non-zero status.

但有些人(bash FAQ和irc freenode #bash FAQ作者)认为这是一种坏习惯。建议使用:

trap 'do_something' ERR

发生错误时运行do_something函数。

参见http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/105

如果命令失败，它将停止脚本的执行。

一个明显的例外是if语句。例如:

set -e
false
echo never executed

set -e
if false; then
  echo never executed
fi

echo executed

false

echo never executed

我相信这样做的目的是为了让这个剧本迅速失败。

要亲自测试，只需在bash提示符下键入set -e。现在，试着运行ls。您将得到一个目录列表。现在输入lsd。该命令无法识别，并将返回一个错误代码，因此bash提示符将关闭(由于set -e)。

现在，为了在“脚本”的上下文中理解这一点，使用这个简单的脚本:

#!/bin/bash 
# set -e

lsd 

ls

如果按原样运行，您将从最后一行的ls中获得目录列表。如果取消set -e的注释并再次运行，则不会看到目录列表，因为bash一旦遇到来自lsd的错误就会停止处理。