如果命令或管道出现错误，Set -e将停止脚本的执行——这与默认shell行为相反，默认shell行为是忽略脚本中的错误。在终端中键入help set以查看此内置命令的文档。

我相信这样做的目的是为了让这个剧本迅速失败。

要亲自测试，只需在bash提示符下键入set -e。现在，试着运行ls。您将得到一个目录列表。现在输入lsd。该命令无法识别，并将返回一个错误代码，因此bash提示符将关闭(由于set -e)。

现在，为了在“脚本”的上下文中理解这一点，使用这个简单的脚本:

#!/bin/bash 
# set -e

lsd 

ls

如果按原样运行，您将从最后一行的ls中获得目录列表。如果取消set -e的注释并再次运行，则不会看到目录列表，因为bash一旦遇到来自lsd的错误就会停止处理。

set -e该选项指示bash在任何命令[1]的退出状态为非零时立即退出。您可能不想为命令行shell设置这个，但在脚本中它非常有用。在所有广泛使用的通用编程语言中，一个未处理的运行时错误——无论是Java中的抛出异常，还是C中的分段错误，或者Python中的语法错误——都会立即停止程序的执行;后续行不执行。

By default, bash does not do this. This default behavior is exactly what you want if you are using bash on the command line you don't want a typo to log you out! But in a script, you really want the opposite. If one line in a script fails, but the last line succeeds, the whole script has a successful exit code. That makes it very easy to miss the error. Again, what you want when using bash as your command-line shell and using it in scripts are at odds here. Being intolerant of errors is a lot better in scripts, and that's what set -e gives you.

复制自:https://gist.github.com/mohanpedala/1e2ff5661761d3abd0385e8223e16425

这可能对你有帮助。

从帮助集:

  -e  Exit immediately if a command exits with a non-zero status.

但有些人(bash FAQ和irc freenode #bash FAQ作者)认为这是一种坏习惯。建议使用:

trap 'do_something' ERR

发生错误时运行do_something函数。

参见http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/105

如果命令失败，它将停止脚本的执行。

一个明显的例外是if语句。例如:

set -e
false
echo never executed

set -e
if false; then
  echo never executed
fi

echo executed

false

echo never executed

我在试图弄清楚由于set -e而中止的脚本的退出状态是什么时发现了这篇文章。答案对我来说并不明显;因此有了这个答案。基本上，set -e终止命令(例如shell脚本)的执行，并返回失败命令的退出状态码(即内部脚本，而不是外部脚本)。

例如，假设我有一个shell脚本outer-test.sh:

#!/bin/sh
set -e
./inner-test.sh
exit 62;

inner-test.sh的代码是:

#!/bin/sh
exit 26;

当我从命令行运行outer-script.sh时，我的外部脚本以内部脚本的退出码终止:

$ ./outer-test.sh
$ echo $?
26