的wrotes:

任何你想用于位操作的东西都必须在 0x80000000(-2147483648或-2^31)和0x7fffffff(2147483647或2^31 - 1)。 控制台会告诉您0x80000000等于+2147483648，但是 0x80000000 & 0x80000000 = -2147483648

十六进制小数是无符号的正数值，因此0x80000000 = 2147483648 -这在数学上是正确的。如果你想让它成为一个带符号的值，你必须右移:0x80000000 >> 0 = -2147483648。你也可以写成1 << 31。

ECMAScript 6:

Number.MAX_SAFE_INTEGER = Math.pow(2, 53)-1;
Number.MIN_SAFE_INTEGER = -Number.MAX_SAFE_INTEGER;

JavaScript在ECMAScript 2020中收到了一个新的数据类型:BigInt。它引入了带有“n”后缀的数值字面量，并允许任意精度:

var a = 123456789012345678901012345678901n;

当然，当这样大的整数(可能是无意的)被强制转换为数字数据类型时，精度仍然会丢失。

而且，很明显，由于有限的内存，总是会有精度限制，为了分配必要的内存和对如此大的数字执行算术，在时间方面会有成本。

例如，生成一个具有10万个十进制数字的数字，在完成之前会有明显的延迟:

console.log(BigInt("1".padEnd(100000,"0")) + 1n)

.．.但它确实有效。

>= ES6：

Number.MIN_SAFE_INTEGER;
Number.MAX_SAFE_INTEGER;

< = ES5

参考文献:

Number.MAX_VALUE;
Number.MIN_VALUE;

console.log (MIN_VALUE, Number.MIN_VALUE); console.log (MAX_VALUE, Number.MAX_VALUE); console.log (MIN_SAFE_INTEGER, Number.MIN_SAFE_INTEGER);/ / ES6 console.log (MAX_SAFE_INTEGER, Number.MAX_SAFE_INTEGER);/ / ES6

我用一个公式做了一个简单的测试，X-(X+1)=-1，我在Safari、Opera和Firefox(在OS X上测试)上可以得到的X的最大值是9e15。下面是我用于测试的代码:

javascript: alert(9e15-(9e15+1));

Node.js和谷歌Chrome似乎都使用1024位浮点值，因此:

Number.MAX_VALUE = 1.7976931348623157e+308