火狐3似乎不存在庞大数字的问题。

1e+200 * 1e+100将计算到1e+300。

Safari似乎也没有问题。(顺便说一句，如果有人想测试的话，这是在Mac上进行的。)

除非我脑子进水了，否则这比64位整数大得多。

253 == 9 007 199 254 740 992。这是因为数字存储为52位尾数中的浮点数。

最小值为-253。

这使得一些有趣的事情发生了

Math.pow(2, 53) == Math.pow(2, 53) + 1
>> true

也可能是危险的:)

var MAX_INT = Math.pow(2, 53); // 9 007 199 254 740 992
for (var i = MAX_INT; i < MAX_INT + 2; ++i) {
    // infinite loop
}

进一步阅读:http://blog.vjeux.com/2010/javascript/javascript-max_int-number-limits.html

火狐3似乎不存在庞大数字的问题。

1e+200 * 1e+100将计算到1e+300。

Safari似乎也没有问题。(顺便说一句，如果有人想测试的话，这是在Mac上进行的。)

除非我脑子进水了，否则这比64位整数大得多。

的wrotes:

任何你想用于位操作的东西都必须在 0x80000000(-2147483648或-2^31)和0x7fffffff(2147483647或2^31 - 1)。 控制台会告诉您0x80000000等于+2147483648，但是 0x80000000 & 0x80000000 = -2147483648

十六进制小数是无符号的正数值，因此0x80000000 = 2147483648 -这在数学上是正确的。如果你想让它成为一个带符号的值，你必须右移:0x80000000 >> 0 = -2147483648。你也可以写成1 << 31。

Node.js和谷歌Chrome似乎都使用1024位浮点值，因此:

Number.MAX_VALUE = 1.7976931348623157e+308

为了安全

var MAX_INT = 4294967295;

推理

我认为我应该聪明一点，用更实用的方法找到x + 1 === x的值。

我的机器每秒只能计算1000万次左右……所以我会在28.56年后给出确切的答案。

如果你等不了那么久，我敢打赌

大多数循环都不会持续28.56年 9007199254740992 ===数学。Pow(2,53) + 1是足够的证明 您应该坚持使用4294967295，即Math.pow(2,32) - 1，以避免预期的位移位问题

求x + 1 === x:

(function () {
  "use strict";

  var x = 0
    , start = new Date().valueOf()
    ;

  while (x + 1 != x) {
    if (!(x % 10000000)) {
      console.log(x);
    }

    x += 1
  }

  console.log(x, new Date().valueOf() - start);
}());