这对我也有用

object Bell {
    @JvmStatic
    fun ring() { }
}

从芬兰湾的科特林

Bell.ring()

从Java

Bell.ring()

有两种方法可以在Kotlin中应用静态

首先在类下创建一个伴生对象

为例:

class Test{
    companion object{
          fun isCheck(a:Int):Boolean{
             if(a==0) true else false
          }
     }
}

你可以称这个函数为

Test.Companion.isCheck(2)

另一种方法是创建一个对象类

object Test{
       fun isCheck(a:Int):Boolean{
            if(a==0) true else false
       }
}

编码快乐!

这对我也有用

object Bell {
    @JvmStatic
    fun ring() { }
}

从芬兰湾的科特林

Bell.ring()

从Java

Bell.ring()

对于Java:

public class Constants {
public static final long MAX_CLICK_INTERVAL = 1000;}

等价的Kotlin代码:

object  Constants {
const val MAX_CLICK_INTERVAL: Long = 1000}

因此，等价于Java静态方法的是Kotlin中的对象类。

如果你需要一个函数或属性绑定到一个类，而不是它的实例，你可以在一个伴随对象中声明它:

class Car(val horsepowers: Int) {
    companion object Factory {
        val cars = mutableListOf<Car>()

        fun makeCar(horsepowers: Int): Car {
            val car = Car(horsepowers)
            cars.add(car)
            return car
        }
    }
}

伴生对象是一个单例对象，它的成员可以通过包含类的名称直接访问

val car = Car.makeCar(150)
println(Car.Factory.cars.size)

很多人提到伴生对象，这是正确的。但是，正如你所知道的，你也可以使用任何类型的对象(使用对象关键字，而不是类)，即，

object StringUtils {
    fun toUpper(s: String) : String { ... }
}

像使用java中的静态方法一样使用它:

StringUtils.toUpper("foobar")

That sort of pattern is kind of useless in Kotlin though, one of its strengths is that it gets rid of the need for classes filled with static methods. It is more appropriate to utilize global, extension and/or local functions instead, depending on your use case. Where I work we often define global extension functions in a separate, flat file with the naming convention: [className]Extensions.kt i.e., FooExtensions.kt. But more typically we write functions where they are needed inside their operating class or object.