如果您有嵌套对象

const objs = [{
        first_nom: 'Lazslo',
        last_nom: 'Jamf',
        moreDetails: {
            age: 20
        }
    }, {
        first_nom: 'Pig',
        last_nom: 'Bodine',
        moreDetails: {
            age: 21
        }
    }, {
        first_nom: 'Pirate',
        last_nom: 'Prentice',
        moreDetails: {
            age: 22
        }
    }];

nestedSort = (prop1, prop2 = null, direction = 'asc') => (e1, e2) => {
        const a = prop2 ? e1[prop1][prop2] : e1[prop1],
            b = prop2 ? e2[prop1][prop2] : e2[prop1],
            sortOrder = direction === "asc" ? 1 : -1
        return (a < b) ? -sortOrder : (a > b) ? sortOrder : 0;
    }

并称之为

objs.sort(nestedSort("last_nom"));
objs.sort(nestedSort("last_nom", null, "desc"));
objs.sort(nestedSort("moreDetails", "age"));
objs.sort(nestedSort("moreDetails", "age", "desc"));

在ES6/ES2015或更高版本中，您可以这样做：

objs.sort((a, b) => a.last_nom.localeCompare(b.last_nom));

ES6/ES2015之前

objs.sort(function(a, b) {
    return a.last_nom.localeCompare(b.last_nom)
});

Lodash（Undercore.js的超集）。

不为每一个简单的逻辑添加一个框架是很好的，但是依赖于经过良好测试的实用程序框架可以加快开发并减少错误数量。

Lodash生成了非常干净的代码，并促进了更具功能性的编程风格。一眼望去，代码的意图就一目了然了。

OP的问题可以简单地解决为：

const sortedObjs = _.sortBy(objs, 'last_nom');

更多信息？例如，我们有以下嵌套对象：

const users = [
  { 'user': {'name':'fred', 'age': 48}},
  { 'user': {'name':'barney', 'age': 36 }},
  { 'user': {'name':'wilma'}},
  { 'user': {'name':'betty', 'age': 32}}
];

我们现在可以使用_.properties速记user.age来指定应该匹配的属性的路径。我们将根据嵌套的年龄属性对用户对象进行排序。是的，它允许嵌套属性匹配！

const sortedObjs = _.sortBy(users, ['user.age']);

想要反转吗？没问题。使用_反向。

const sortedObjs = _.reverse(_.sortBy(users, ['user.age']));

想用链条将两者结合起来吗？

const { chain } = require('lodash');
const sortedObjs = chain(users).sortBy('user.age').reverse().value();

或者你什么时候更喜欢流动而不是链条？

const { flow, reverse, sortBy } = require('lodash/fp');
const sortedObjs = flow([sortBy('user.age'), reverse])(users);

区分大小写

arr.sort((a, b) => a.name > b.name ? 1 : -1);

不区分大小写

arr.sort((a, b) => a.name.toLowerCase() > b.name.toLowerCase() ? 1 : -1);

有用的注释

如果顺序没有改变（在相同字符串的情况下），则条件>将失败，并返回-1。但如果字符串相同，则返回1或-1将导致正确的输出

另一种选择是使用>=运算符而不是>

var对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，｛first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'｝];//定义两个排序回调函数，一个带有硬编码排序键，另一个带有参数排序键const sorter1=（a，b）=>a.last_nom.toLowerCase（）>b.last_nom.ToLowerCcase（）？1 : -1;const sorter2=（sortBy）=>（a，b）=>a[sortBy].toLowerCase（）>b[sortBy].toLoweCase（）？1 : -1;对象排序（排序器1）；console.log（“使用sorter1-硬编码排序属性last_name”，objs）；对象排序（排序器2（'first_nom'））；console.log（“使用sorter2-传递的参数sortBy='first_nom'”，objs）；对象排序（排序器2（'last_nom'））；console.log（“使用sorter2-传递的参数sortBy='last_nom'”，objs）；

Deep

基于这篇优秀的教程，我想开发Vlad Bezden的答案，并解释为什么localeCompare优于标准比较方法，如strA>strB。让我们运行以下示例：

console.log（“Österreich”>“Zealand”）；//我们期望错误console.log（“a”>“Z”）；//我们期望错误

原因是在JavaScript中，所有字符串都使用UTF-16编码

让str=“”；//JavaScript中的字符顺序for（设i=65；i<=220；i++）{str+=字符串.fromCodePoint（i）；//代码到字符}console.log（str）；

首先是大写字母（有小代码），然后是小写字母，然后是字符Ö（在z之后）。这就是为什么我们在第一个代码段中得到正确的原因，因为运算符>比较字符代码。

如您所见，比较不同语言中的字符是一项非常重要的任务，但幸运的是，现代浏览器支持国际化标准ECMA-402。所以在JavaScript中，我们有strA.localeCompare（strB）来完成任务（-1表示strA小于strB；1表示相反；0表示相等）

console.log（'Österreich'.localeCompare（'Zealand'））；//我们期望-1console.log（'a'.localeCompare（'Z'））；//我们期望-1

我想补充一点，localeCompare支持两个参数：语言和其他规则：

var对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，{first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'}，｛first_nom:'测试'，last_nom:'jamf'｝];objs.sort（（a，b）=>a.last_nom.localeCompare（b.last_nom，'en'，{sensitity:'case'}））console.log（objs）；//在'>'比较中，'Jamf'不会在'Jamf'旁边

您也可以使用自定义toString（）方法（由默认比较函数调用）创建对象类型，而不是使用自定义比较函数：

function Person(firstName, lastName) {
    this.firtName = firstName;
    this.lastName = lastName;
}

Person.prototype.toString = function() {
    return this.lastName + ', ' + this.firstName;
}

var persons = [ new Person('Lazslo', 'Jamf'), ...]
persons.sort();