我还没有看到这种特别的方法，所以这里有一个我喜欢使用的简洁的比较方法，它适用于字符串和数字类型：

常量对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，｛first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'｝];常量排序依据=fn=>{常量cmp=（a，b）=>-（a<b）||+（a>b）；return（a，b）=>cmp（fn（a），fn（b））；};const getLastName=o=>o.last_nom；const sortByLastName=sortBy（getLastName）；objs.sort（sortByLastName）；console.log（objs.map（getLastName））；

sortBy（）的解释

sortBy（）接受一个fn，该fn从一个对象中选择一个值用于比较，并返回一个可以传递给Array.prototype.sort（）的函数。在本例中，我们正在比较o.last_nom。每当我们收到两个对象，例如

a = { first_nom: 'Lazslo', last_nom: 'Jamf' }
b = { first_nom: 'Pig', last_nom: 'Bodine' }

我们将它们与（a，b）=>cmp（fn（a），fn（b））进行比较。鉴于此

fn = o => o.last_nom

我们可以将比较函数扩展为（a，b）=>cmp（a.last_nom，b.last_nom）。由于逻辑OR（||）在JavaScript中的工作方式，cmp（a.last_nom、b.last_nom）相当于

if (a.last_nom < b.last_nom) return -1;
if (a.last_nom > b.last_nom) return 1;
return 0;

顺便说一下，这在其他语言中被称为三向比较“宇宙飞船”（<=>）运算符。

最后，这里是不使用箭头函数的ES5兼容语法：

var对象=[{first_nom:'Lazslo'，last_nom:'Jamf'}，{first_nom:'猪'，last_nom:'Bodine'}，｛first_nom:'海盗'，last_nom:'Prentice'｝];函数sortBy（fn）{函数cmp（a，b）{return-（a＜b）| |+（a＞b）；}返回函数（a，b）{return cmp（fn（a），fn（b））；}；}函数getLastName（o）｛return o.last_nom；｝var sortByLastName=sortBy（getLastName）；objs.sort（sortByLastName）；console.log（objs.map（getLastName））；

编写自己的比较函数非常简单：

function compare( a, b ) {
  if ( a.last_nom < b.last_nom ){
    return -1;
  }
  if ( a.last_nom > b.last_nom ){
    return 1;
  }
  return 0;
}

objs.sort( compare );

或内联（由Marco Demaio转交）：

objs.sort((a,b) => (a.last_nom > b.last_nom) ? 1 : ((b.last_nom > a.last_nom) ? -1 : 0))

或简化为数字（由Andre Figueiredo转交）：

objs.sort((a,b) => a.last_nom - b.last_nom); // b - a for reverse sort

您可能需要将它们转换为小写形式，以防止混淆。

objs.sort(function (a, b) {

    var nameA = a.last_nom.toLowerCase(), nameB = b.last_nom.toLowerCase()

    if (nameA < nameB)
      return -1;
    if (nameA > nameB)
      return 1;
    return 0;  // No sorting
})

Lodash（Undercore.js的超集）。

不为每一个简单的逻辑添加一个框架是很好的，但是依赖于经过良好测试的实用程序框架可以加快开发并减少错误数量。

Lodash生成了非常干净的代码，并促进了更具功能性的编程风格。一眼望去，代码的意图就一目了然了。

OP的问题可以简单地解决为：

const sortedObjs = _.sortBy(objs, 'last_nom');

更多信息？例如，我们有以下嵌套对象：

const users = [
  { 'user': {'name':'fred', 'age': 48}},
  { 'user': {'name':'barney', 'age': 36 }},
  { 'user': {'name':'wilma'}},
  { 'user': {'name':'betty', 'age': 32}}
];

我们现在可以使用_.properties速记user.age来指定应该匹配的属性的路径。我们将根据嵌套的年龄属性对用户对象进行排序。是的，它允许嵌套属性匹配！

const sortedObjs = _.sortBy(users, ['user.age']);

想要反转吗？没问题。使用_反向。

const sortedObjs = _.reverse(_.sortBy(users, ['user.age']));

想用链条将两者结合起来吗？

const { chain } = require('lodash');
const sortedObjs = chain(users).sortBy('user.age').reverse().value();

或者你什么时候更喜欢流动而不是链条？

const { flow, reverse, sortBy } = require('lodash/fp');
const sortedObjs = flow([sortBy('user.age'), reverse])(users);

我知道已经有很多答案了，包括那些带有localeCompare的答案，但如果您出于某种原因不想/不能使用localeCompae，我建议您使用此解决方案，而不是三元运算符解决方案：

objects.sort((a, b) => (a.name > b.name) - (a.name < b.name));

有人可能会说，这段代码在做什么并不明显，但在我看来，三元运算符更糟糕。如果一个三元运算符足够可读，那么两个三元操作符一个嵌入另一个-真的很难读而且很难看。只有两个比较运算符和一个减号运算符的单行代码非常容易阅读，因此很容易推理。

如果你有重复的姓氏，你可以按名字排序-

obj.sort(function(a,b){
  if(a.last_nom< b.last_nom) return -1;
  if(a.last_nom >b.last_nom) return 1;
  if(a.first_nom< b.first_nom) return -1;
  if(a.first_nom >b.first_nom) return 1;
  return 0;
});