使用ECMAScript 6内置Reflect对象，您可以轻松计算对象的财产：

Reflect.ownKeys(targetObject).length

它将为您提供目标对象自身财产的长度（重要）。

Reflect.ownKeys(target)

返回目标对象自身（非继承）属性的数组钥匙。

那是什么意思？为了解释这一点，让我们看看这个例子。

function Person(name, age){
  this.name = name;
  this.age = age;
}

Person.prototype.getIntro= function() {
  return `${this.name} is ${this.age} years old!!`
}

let student = new Person('Anuj', 11);

console.log(Reflect.ownKeys(student).length) // 2
console.log(student.getIntro()) // Anuj is 11 years old!!

您可以在这里看到，当对象仍然从其父对象继承属性时，它只返回了自己的财产。

有关更多信息，请参阅：Reflect API

与大多数JavaScript问题一样，有许多解决方案。您可以扩展Object，无论好坏，它都可以像许多其他语言的字典（+一流公民）一样工作。这没什么错，但另一个选择是构造一个满足您特定需求的新对象。

function uberject(obj){
    this._count = 0;
    for(var param in obj){
        this[param] = obj[param];
        this._count++;
    }
}

uberject.prototype.getLength = function(){
    return this._count;
};

var foo = new uberject({bar:123,baz:456});
alert(foo.getLength());

这里有一个不同版本的詹姆斯·科根的答案。不要传递参数，只需将Object类原型化并使代码更干净。

Object.prototype.size = function () {
    var size = 0,
        key;
    for (key in this) {
        if (this.hasOwnProperty(key)) size++;
    }
    return size;
};

var x = {
    one: 1,
    two: 2,
    three: 3
};

x.size() === 3;

jsfiddle示例：http://jsfiddle.net/qar4j/1/

Try:Object.values（theObject）.length

const myObject=新对象（）；myObject[“firstname”]=“Gareth”；myObject[“lastname”]=“Simpson”；myObject[“age”]=21；console.log（Object.values（myObject）.length）；

更新：如果您使用Undercore.js（推荐使用，它是轻量级的！），那么您可以

_.size({one : 1, two : 2, three : 3});
=> 3

如果不是这样，而且无论出于何种原因，您都不想乱用Object财产，并且已经在使用jQuery，那么同样可以访问插件：

$.assocArraySize = function(obj) {
    // http://stackoverflow.com/a/6700/11236
    var size = 0, key;
    for (key in obj) {
        if (obj.hasOwnProperty(key)) size++;
    }
    return size;
};

@palmsey：公平地说，JavaScript文档实际上明确提到以这种方式使用Object类型的变量作为“关联数组”。

公平地说，帕姆西说得很对。它们不是关联数组；它们绝对是对象：）-执行关联数组的任务。但就更广泛的观点而言，根据我发现的这篇相当不错的文章，你似乎有权这样做：

JavaScript“关联数组”被认为有害

但根据所有这些，公认的答案本身就是糟糕的做法？

为Object指定prototype size（）函数

如果在Object.prototype中添加了任何其他内容，那么建议的代码将失败：

<script type="text/javascript">
Object.prototype.size = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
Object.prototype.size2 = function () {
  var len = this.length ? --this.length : -1;
    for (var k in this)
      len++;
  return len;
}
var myArray = new Object();
myArray["firstname"] = "Gareth";
myArray["lastname"] = "Simpson";
myArray["age"] = 21;
alert("age is " + myArray["age"]);
alert("length is " + myArray.size());
</script>

我认为这个答案不应该被接受，因为如果您有任何其他代码在同一执行上下文中运行，那么它就不能被信任。为了以稳健的方式实现这一点，当然需要在myArray中定义size方法，并在遍历成员时检查成员的类型。