[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点?我尝试过返回;,return false;和断裂。break崩溃,return只会继续迭代。
[1,2,3].forEach(function(el) {
if(el === 1) break;
});
如何在JavaScript中使用新的forEach方法实现这一点?我尝试过返回;,return false;和断裂。break崩溃,return只会继续迭代。
当前回答
不幸的是,在这种情况下,如果不使用forEach会更好。而是使用一个常规的for循环,它现在将完全按照您的预期工作。
var array = [1, 2, 3];
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
if (array[i] === 1){
break;
}
}
其他回答
从您的代码示例中,它看起来像Array.prototype.find,这就是您要查找的:Array.prototy.find()和Array.prototype.findIndex()
[1, 2, 3].find(function(el) {
return el === 2;
}); // returns 2
引用Array.prototype.forEach()的MDN文档:
除此之外,无法停止或中断forEach()循环通过抛出异常。如果您需要这样的行为,.forEach()方法是错误的工具,请改用普通循环。如果要测试谓词的数组元素并需要布尔返回值,则可以改用every()或some()。
对于您的代码(在问题中),如@bobince所建议的,请改用Array.protocol.some()。它非常适合您的用例。
Array.pr原型.some()对数组中的每个元素执行一次回调函数,直到找到一个回调返回真值(当转换为布尔值时变为真)的元素。如果找到这样的元素,some()立即返回true。否则,some()返回false。回调仅对已赋值数组的索引调用;对于已删除或从未赋值的索引,不会调用它。
不幸的是,在这种情况下,如果不使用forEach会更好。而是使用一个常规的for循环,它现在将完全按照您的预期工作。
var array = [1, 2, 3];
for (var i = 0; i < array.length; i++) {
if (array[i] === 1){
break;
}
}
我知道这不是正确的方式。这不是打破循环。这是一个Jugad让结果=真;[1,2,3]对于每个(函数(el){if(结果){控制台日志(el);如果(el==2){result=false;}}});
同意@bobince,支持。
此外,仅供参考:
Prototype.js有这样的功能:
<script type="text/javascript">
$$('a').each(function(el, idx) {
if ( /* break condition */ ) throw $break;
// do something
});
</script>
$break将由Prototype.js在内部捕获和处理,打破“each”循环,但不会产生外部错误。
有关详细信息,请参见Prototype.JS API。
jQuery也有一种方法,只需在处理程序中返回false,即可尽早中断循环:
<script type="text/javascript">
jQuery('a').each( function(idx) {
if ( /* break condition */ ) return false;
// do something
});
</script>
有关详细信息,请参见jQuery API。