有这样的方法吗
int a = (b == 5) ? c : d;
使用Bash ?
有这样的方法吗
int a = (b == 5) ? c : d;
使用Bash ?
当前回答
有些人已经提出了一些不错的替代方案。我想让语法尽可能接近,所以我写了一个名为?的函数。
这允许使用以下语法:
[[ $x -eq 1 ]]; ? ./script1 : ./script2
# or
? '[[ $x -eq 1 ]]' ./script1 : ./script2
在这两种情况下,:都是可选的。所有有空格的参数都必须加引号,因为它使用eval运行它们。
如果<then>或<else>子句不是命令,则函数返回正确的值。
./script; ? Success! : "Failure :("
这个函数
?() {
local lastRet=$?
if [[ $1 == --help || $1 == -? ]]; then
echo $'\e[37;1mUsage:\e[0m
? [<condition>] <then> [:] <else>
If \e[37;1m<then>\e[0m and/or \e[37;1m<else>\e[0m are not valid commands, then their values are
printed to stdOut, otherwise they are executed. If \e[37;1m<condition>\e[0m is not
specified, evaluates the return code ($?) of the previous statement.
\e[37;1mExamples:\e[0m
myVar=$(? "[[ $x -eq 1 ]] foo bar)
\e[32;2m# myVar is set to "foo" if x is 1, else it is set to "bar"\e[0m
? "[[ $x = *foo* ]] "cat hello.txt" : "cat goodbye.txt"
\e[32;2m# runs cat on "hello.txt" if x contains the word "foo", else runs cat on
# "goodbye.txt"\e[0m
? "[[ $x -eq 1 ]] "./script1" "./script2"; ? "Succeeded!" "Failed :("
\e[32;2m# If x = 1, runs script1, else script2. If the run script succeeds, prints
# "Succeeded!", else prints "failed".\e[0m'
return
elif ! [[ $# -eq 2 || $# -eq 3 || $# -eq 4 && $3 == ':' ]]; then
1>&2 echo $'\e[37;1m?\e[0m requires 2 to 4 arguments
\e[37;1mUsage\e[0m: ? [<condition>] <then> [:] <else>
Run \e[37;1m? --help\e[0m for more details'
return 1
fi
local cmd
if [[ $# -eq 2 || $# -eq 3 && $2 == ':' ]]; then
cmd="[[ $lastRet -eq 0 ]]"
else
cmd="$1"
shift
fi
if [[ $2 == ':' ]]; then
eval "set -- '$1' '$3'"
fi
local result=$(eval "$cmd" && echo "$1" || echo "$2")
if command -v ${result[0]} &> /dev/null; then
eval "${result[@]}"
else
echo "${result[@]}"
fi
}
显然,如果您希望脚本更短,您可以删除帮助文本。
编辑:我不知道?在文件名中充当占位符。它不像*那样匹配任意数量的字符,而是只匹配一个字符。因此,如果您的工作目录中有一个只有一个字符的文件,bash将尝试将文件名作为命令运行。我不知道怎么解决这个问题。我认为使用命令?...Args可能会工作,但是,没有骰子。
其他回答
if [[ $b -eq 5 ]]; then a="$c"; else a="$d"; fi
其他答案中建议的cond && op1 || op2表达式有一个固有的错误:如果op1有一个非零的退出状态,op2将静默地成为结果;在-e模式下也不会捕获错误。因此,该表达式只有在op1永远不会失败的情况下才安全使用(例如,:,如果是内置的,true,或者没有任何可能失败的操作(如除法和OS调用)的变量赋值)。
注意“”引号。它们将防止将所有空白转换为单个空格。
如果$b等于一个测试操作符(例如,如果$b等于一个测试操作符,则双方括号与单方括号相反,可以防止错误的操作。“- z”;一个变通方法是[是["x$b" == "xyes"],它只适用于字符串比较);他们还取消了报价的要求。
这是通解
也适用于字符串测试 感觉更像是一种表达 避免在条件失效时产生任何微妙的副作用
数值比较试验
a=$(if [ "$b" -eq 5 ]; then echo "$c"; else echo "$d"; fi)
字符串比较测试
a=$(if [ "$b" = "5" ]; then echo "$c"; else echo "$d"; fi)
下面的代码似乎适用于我的用例:
例子
$ tern 1 YES NO
YES
$ tern 0 YES NO
NO
$ tern 52 YES NO
YES
$ tern 52 YES NO 52
NO
并且可以像这样在脚本中使用:
RESULT=$(tern 1 YES NO)
echo "The result is $RESULT"
tern
#!/usr/bin/env bash
function show_help()
{
ME=$(basename "$0")
IT=$(cat <<EOF
Returns a ternary result
usage: BOOLEAN VALUE_IF_TRUE VALUE_IF_FALSE
e.g.
# YES
$ME 1 YES NO
# NO
$ME 0 YES NO
# NO
$ME "" YES NO
# YES
$ME "STRING THAT ISNT BLANK OR 0" YES NO
# INFO contains NO
INFO=\$($ME 0 YES NO)
EOF
)
echo "$IT"
echo
exit
}
if [ "$1" = "help" ] || [ "$1" = '?' ] || [ "$1" = "--help" ] || [ "$1" = "h" ]; then
show_help
fi
if [ -z "$3" ]
then
show_help
fi
# Set a default value for what is "false" -> 0
FALSE_VALUE=${4:-0}
function main
{
if [ "$1" == "$FALSE_VALUE" ] || [ "$1" = '' ]; then
echo $3
exit;
fi;
echo $2
}
main "$1" "$2" "$3"
(ping -c1 localhost&>/dev/null) && { echo "true"; } || { echo "false"; }
上面的答案[[$b = 5]] && a="$c" || a="$d"应该只在你确定&&之后没有错误的情况下使用,否则它将错误地执行||之后的部分。
为了解决这个问题,我写了一个三元函数,它的行为应该,它甚至使用?和:操作符:
编辑-新的解决方案
这是我的新解决方案,不使用$IFS或ev(a/i)l。
function executeCmds()
{
declare s s1 s2 i j k
declare -A cmdParts
declare pIFS=$IFS
IFS=$'\n'
declare results=($(echo "$1" | grep -oP '{ .*? }'))
IFS=$pIFS
s="$1"
for ((i=0; i < ${#results[@]}; i++)); do
s="${s/${results[$i]}/'\0'}"
results[$i]="${results[$i]:2:${#results[$i]}-3}"
results[$i]=$(echo ${results[$i]%%";"*})
done
s="$s&&"
let cmdParts[t]=0
while :; do
i=${cmdParts[t]}
let cmdParts[$i,t]=0
s1="${s%%"&&"*}||"
while :; do
j=${cmdParts[$i,t]}
let cmdParts[$i,$j,t]=0
s2="${s1%%"||"*};"
while :; do
cmdParts[$i,$j,${cmdParts[$i,$j,t]}]=$(echo ${s2%%";"*})
s2=${s2#*";"}
let cmdParts[$i,$j,t]++
[[ $s2 ]] && continue
break
done
s1=${s1#*"||"}
let cmdParts[$i,t]++
[[ $s1 ]] && continue
break
done
let cmdParts[t]++
s=${s#*"&&"}
[[ $s ]] && continue
break
done
declare lastError=0
declare skipNext=false
for ((i=0; i < ${cmdParts[t]}; i++ )) ; do
let j=0
while :; do
let k=0
while :; do
if $skipNext; then
skipNext=false
else
if [[ "${cmdParts[$i,$j,$k]}" == "\0" ]]; then
executeCmds "${results[0]}" && lastError=0 || lastError=1
results=("${results[@]:1}")
elif [[ "${cmdParts[$i,$j,$k]:0:1}" == "!" || "${cmdParts[$i,$j,$k]:0:1}" == "-" ]]; then
[ ${cmdParts[$i,$j,$k]} ] && lastError=0 || lastError=1
else
${cmdParts[$i,$j,$k]}
lastError=$?
fi
if (( k+1 < cmdParts[$i,$j,t] )); then
skipNext=false
elif (( j+1 < cmdParts[$i,t] )); then
(( lastError==0 )) && skipNext=true || skipNext=false
elif (( i+1 < cmdParts[t] )); then
(( lastError==0 )) && skipNext=false || skipNext=true
fi
fi
let k++
[[ $k<${cmdParts[$i,$j,t]} ]] || break
done
let j++
[[ $j<${cmdParts[$i,t]} ]] || break
done
done
return $lastError
}
function t()
{
declare commands="$@"
find="$(echo ?)"
replace='?'
commands="${commands/$find/$replace}"
readarray -d '?' -t statement <<< "$commands"
condition=${statement[0]}
readarray -d ':' -t statement <<< "${statement[1]}"
success="${statement[0]}"
failure="${statement[1]}"
executeCmds "$condition" || { executeCmds "$failure"; return; }
executeCmds "$success"
}
executeCmds将每个命令单独分开,除了由于&&和||操作符而应该跳过的命令。当命令以!开头时,它使用[]。或者一面旗帜。
向它传递命令有两种方式:
传递单个命令时不加引号,但一定要引用;、&&和||操作符。
t ls / ? ls qqq '||' echo aaa : echo bbb '&&' ls qq
传递所有引用的命令:
t 'ls /a ? ls qqq || echo aaa : echo bbb && ls qq'
注意,我发现没有办法将&&和||操作符作为不带引号的参数传递,因为它们是函数名和别名的非法字符,我也没有办法覆盖bash操作符。
旧的解决方案-使用ev(a/i)l
function t()
{
pIFS=$IFS
IFS="?"
read condition success <<< "$@"
IFS=":"
read success failure <<< "$success"
IFS=$pIFS
eval "$condition" || { eval "$failure" ; return; }
eval "$success"
}
t ls / ? ls qqq '||' echo aaa : echo bbb '&&' ls qq
t 'ls /a ? ls qqq || echo aaa : echo bbb && ls qq'